Ухвала суду № 137765537, 17.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2636/25

Провадження №2/477/730/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської (Первомайської) селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк чотири місяці, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення досудової підготовки 02 грудня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання 22 січня 2026 року об 11-30 годині.

Крім цього, ухвалою суду від 02 грудня 2025 року судом витребувано уприватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. спадкову справу, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_6

30 грудня 2025 року спадкова справа надійшла до суду.

За клопотанням позивача судом 20 квітня 2026 року постановлено ухвалу про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Підготовче судове засідання відкладене на 17 червня 2026 року на 11-00 годину.

Позивач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Заводська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області свого представника до суду не направила. Від заступника голови селищної ради до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Співвідповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводської (Первомайської) селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 вересня 2026 року об 11-00 годині в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко