Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 червня 2026 року Справа № 926/2387/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,
розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора (вх.№2657) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку
без виклику сторін
у справі за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації (58013, вул. Героїв Майдану, 194-А м. Чернівці, код 04014252)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторгінвест» (58023, вул. Володимира Винниченка, 119A м. Чернівці, код 04854874)
про визнання недійсними договору та додаткової угоди, визнання відсутніми прав та кореспондуючих обов`язків за договором
В С Т А Н О В И В: Заступник генерального прокурора звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будторгінвест», в якій просить:
- визнати недійсним (нікчемним) договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 07.12.2023 № 42, укладений між Департаментом капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації та ТОВ «Будторгінвест»;
- визнати недійсною додаткову угоду від 12.12.2025 № 1 до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 42 від 07.12.2023 ДК 021:2015-45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» «Реконструкція існуючого спортивного двадцяти п`яти метрового басейну КУ «Новодністровська ДЮСШ» м. Новодністровськ Чернівецької області».
- визнати відсутніми права та кореспондуючі їм обов`язки у Департаменту капітального будівництва Чернівецької обласної державної 37 адміністрації та ТОВ «Будторгінвест» за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 07.12.2023 № 42, укладеним між Департаментом капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації та ТОВ «Будторгінвест».
- стягнути з ТОВ «Будторгінвест» на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір в сумі 9 984 грн, сплачений за подання позовної заяви.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.07.2026 на 10:30 год.
25.06.2026 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши дане клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання заступника Генерального прокурора про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання заступника Генерального прокурора про участь у всіх судових засіданнях по справі №926/2387/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судове засідання по справі №926/2387/26 призначене на 10:30 год. 09 липня 2026 року та всі наступні провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора відділу представництва інтересів держави у сфері охорони дитинства Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ГАМОР Наталії Вікторівни.
3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора відділу представництва інтересів держави у сфері охорони дитинства Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству - ОСОБА_1 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 29.06.2026
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 137764176, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2387/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: