Ухвала суду № 137764047, 16.06.2026, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2817/18 вх. № 2817/18 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши по справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" , код ЄДРПОУ 35332267 за участю:

арбітражного керуючого - Новик Є.М. (в режимі відеоконференції)

ТОВ "ФК" Тілмарк" - Макєєв Є.Ю. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року по справі №922/2817/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (код ЄДРПОУ 35332267; місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 68. корп. А-2, 210) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво від 06.02.2013р. за №147), якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В повідомленні визначений граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника- один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом (публікація №55907 від 28.11.2018р.).

Ухвалою господарського суду Харківській області від 16.01.2019 р. у справі № 922/2817/18 визнано вимоги АТ "ЄВРОГАЗБАНК" у розмірі 433 753 463,82 грн., з яких 311 504 698,74 грн. - до 4 (четвертої) черги задоволення, 122 248 765,08 грн. - до 6 (шостої) черги задоволення вимог кредиторів. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524.00 грн. включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

29.01.2019 Ухвалою Господарського суду Харківської області здійснено заміну кредитора - АТ «ЄВРОГАЗБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Веста» (код 41264766) у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ «Мега Астер» в частині грошових вимог в сумі 311 504 698,74 грн. - включених до четвертої черги та у сумі 122 248 765,08 - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Веста" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2019 у справі №922/2817/18 скасовано. Справу направлено на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області 12.06.2019 повторним автоматизованим розподілом судової справи справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

21.06.2019 до суду надійшла касаційна скарга ліквідатора на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 провадження у справі № 922/2817/18 було зупинено до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №922/2817/18 в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2019р. постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі № 922/2817/18 залишено без змін.

12.11.2019 Ухвалою Господарського суду Харківської області змінено найменування кредитора ТОВ «Мега Астер» у справі №922/2817/18 з ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (код 41264766) на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код 41264766).

11 червня 2020 року до суду надійшла скарга ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13234), в якій кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Мега Астер" та призначити новим ліквідатором ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2020 прийнято та призначено скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13234) до розгляду в судовому засіданні на "23" червня 2020 р. о(об) 11:30. Зобов`язано ліквідатора надати до суду письмовий відзив на скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

24 липня 2020 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. на участь у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ "Мега Астер".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18 задоволено клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про відсторонення арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер" (вх. №17070); відсторонено арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер" у справі №922/2817/18; призначено ліквідатором ТОВ "Мега Астер" у справі №922/2817/18 арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича; зобов`язано арбітражного керуючого Бондаренка В.А. протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому Гусаку Ю.М. бухгалтерську та всю іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану зі здійсненням ліквідаційної процедури у цій справі. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності від арбітражного керуючого Бондаренка В.А.; зобов`язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 27.11.2018р.

Східний апеляційний господарський суд 21 вересня 2020 року постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича про відмову від апеляційної скарги, прийняти відмову арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18 та закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18.

Розпорядженням керівника апарату суду № 662/2020 від 24.09.2020, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/2817/18.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/2817/18 призначена для розгляду суддею Жигалкіним І.П.

Ухвалою суду від 27.03.2025 було задоволено заяву (вх. №6615 від 14.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» про заміну кредитора у справі №922/2817/18 та здійснено заміну Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, офіс 103, ЄДРПОУ 41264766) у справі про банкрутство, грошові вимоги якого визнані та включені до реєстру вимог кредиторів на підставі Кредитного договору №506-130112 від 13.01.2012, укладеного між ТОВ «Мега Астер» та АТ «Єврогазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» (код ЄДРПОУ: 39314975, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) у справі №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» (ЄДРПОУ 35332267) в частині грошових вимог в сумі 311 504 698,74 грн. - включених до четвертої черги та у сумі 122 248 765,08 - включених до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Суд зобов`язав ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" надійшла заява (вх. №10986 від 05.05.2025) про відсторонення арбітражного керуючого, ліквідатора Гусака Юрія Миколайовича від займаної посади ліквідатора ТОВ «Мега Астер» у справі №922/2817/18 та призначення арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича, (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1812 від 22.06.2017 р.) на посаду ліквідатора.

Ухвалою суду від 09.05.2025 р. прийнято заяву (вх. №10986 від 05.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі до розгляду

Ухвалою від 29 травня 2025 року було задоволено заяву (вх. №10986 від 05.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/2817/18, здійснено відсторонення арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Мега Астер» у справі №922/2817/18. Також, судом призначено арбітражного керуючого Новик Євгенія Миколайовича, (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1812 від 22.06.2017 р.) на посаду ліквідатора у справі №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б. 68, корп. А-2, 210, код ЄДРПОУ 35332267).

23 вересня 2025 до суду від ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) надійшла заява (вх. №21970) про визнання його конкурсним кредитором у справі №922/2817/18 із сумою вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА АСТЕР" (код ЄДРПОУ 35332267) у розмірі 100.000,00 грн.

Ухвалою від 29.09.2025 суд прийняв заяву (вх. №21970 від 23.09.2025) ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) про визнання його конкурсним кредитором у справі №922/2817/18 стосовно вирішення питання про її прийняття та призначив засідання на 09.10.2025.

Судом прийнято до розгляду вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 ), як конкурсного кредитора про грошові вимоги на загальну суму 100 000,00 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА АСТЕР" (код ЄДРПОУ 35332267) з метою їх перевірки, надання правової оцінки обґрунтованості та подальшого включення до реєстру вимог кредиторів у межах провадження у справі про банкрутство, про що постановлено ухвалу від 18.12.2025р.

Судові засідання відкладалися, для надання учасникам справи скористатися своїми правами.

Крім того, на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 лютого 2026 року, 02.03.2026 справу № 922/2817/18 було направлено до Верховного Суду.

Ухвалою від 28.05.2026 судом повідомлено, що після повернення справи №922/2817/18 з Касаційного господарського суду Верховного Суду, засідання стосовно розгляду вимог ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 ), як конкурсного кредитора про грошові вимоги на загальну суму 100.000,00 грн до ТОВ «МЕГА АСТЕР" (код ЄДРПОУ 35332267) з метою їх перевірки, надання правової оцінки обґрунтованості та вирішення питання щодо можливого подальшого включення до реєстру вимог кредиторів у межах провадження у справі про банкрутство відбудеться 11 червня 2026 року о(б) 12:30 год.

Ухвалою від 11.06.2026 суд належним чином повідомив всіх учасників справи проте, що засідання призначене на 11.06.2026 не відбулося у зв`язку з існуванням можливої загрози безпеці життю та здоров`ю людей. Задля захисту учасників судового процесу та працівників апарату суду, в період з 10 по 12 червня 2026 року (включно) було обмежено доступ до приміщення Господарського суду Харківської області та прилеглої території. Таким чином розгляд вимог конкурсних кредиторів стосовно грошових вимоги, а також звіту ліквідатора у справі про банкрутство 16 червня 2026 року.

У судове засідання, яке відбулося 16.06.2026, представник ТОВ «ЄВРОТОРГ 2017» не з`явився, проте подав клопотання (вх. №14207 від 11.06.2026), у якому просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні кредитора: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» (Місцезнаходження: 69083, м. Запоріжжя, вул.Східна, буд.9, код за ЄДРПОУ 38020987, т.: 044-5655351, EMail: 38020987@ukr.net); - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРЗ» (Код ЄДРПОУ 39810974, Місцезнаходження: 03134, м. Київ, вул.Родини Бунге, буд.10, т.:044-5865312).

Суд зазначає, що 15 червня 2026 року від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» Сідого В.П. надійшла заява (вх. №14418) про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ЦЕНТР» третьою особою без самостійних вимог.

Розглянувши клопотання (вх. №14207 від 11.06.2026) ТОВ «ЄВРОТОРГ 2017» та заяву (вх. №14418 від 15.06.2026) ТОВ «Веста Центр» про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог, дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи ліквідатора і кредиторів, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Провадження у справі про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) та ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду від 27.11.2018 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Стадія ліквідаційної процедури у справі про банкрутство є заключною судовою процедурою, метою якої є задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу майна банкрута, сформованого ліквідатором у ліквідаційну масу. Тобто дана стадія є остаточно сформованим за результатами попереднього засідання суду (стаття 47 КУзПБ).

Заявники у поданій заяві та клопотанні посилаються на завдання їм матеріальної шкоди (збитків) внаслідок того, що результати електронних торгів з продажу нерухомого майна боржника були визнані недійсними, а саме майно витребувано на користь ТОВ «Мега Астер».

Проте суд зазначає, що перехід до ліквідаційної процедури, формування ліквідаційної маси та затвердження фінального звіту ліквідатора не створюють нових обов`язків чи прав безпосередньо для ТОВ «ВЕСТА ЦЕНТР» чи ТОВ «ЕРЗ» у межах загального провадження. Наявність у заявників опосередкованого інтересу до майна боржника не є процесуальною підставою для їх залучення (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду у справі №910/8482/18 та у справі №923/719/17).

Таким чином, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається КУзПБ, натомість справи позовного провадження (що розглядаються в межах справи про банкрутство в порядку статті 7 КУзПБ) мають суб`єктний склад сторін спору, що визначається ГПК України.

Згідно зі статтями 41, 45 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Склад учасників у справі про банкрутство визначений у статті 1 КУзПБ, відповідно до якої учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Отже, суб`єктний склад учасників господарського процесу у межах позовного провадження відповідно до ГПК України не є тотожним складу учасників у справі про банкрутство за КУзПБ. Водночас, перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство наведеними нормами віднесено також інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 11.11.2021 у справі №910/8482/18 (910/4866/21), від 31.05.2022 у справі №923/719/17 (910/618/21)).

Велика Палата Верховного Суду у справі № 918/335/17 чітко розмежувала специфічні процедурні питання банкрутства (непозовне провадження) та майнові спори за участю боржника, які розглядаються виключно за правилами відокремленого позовного провадження (ст. 7 КУзПБ).

Відповідно до частин першої - четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, якщо ТОВ «ВЕСТА ЦЕНТР» або ТОВ «ЕРЗ» вважають свої майнові права порушеними, захист таких прав має здійснюватися або шляхом розгляду вже заявлених кредиторських вимог, або через ініціювання самостійного позовного провадження в порядку ст. 7 КУзПБ, а не шляхом залучення третіми особами до основного провадження. Така поведінка заявників стосовно залучення третіх осіб на стадії ліквідаційної процедури суперечить принципу процесуальної економії та веде до безпідставного затягування строків конкурсного процесу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання (вх. №14207 від 11.06.2026) ТОВ «ЄВРОТОРГ 2017» та заяви (вх. №14418 від 15.06.2026) ТОВ «Веста Центр» про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх. №14207 від 11.06.2026) ТОВ «ЄВРОТОРГ 2017» та заяви (вх. №14418 від 15.06.2026) ТОВ «Веста Центр» про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України.

Суддя Жигалкін І.П.