Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/410/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи :
заявниця ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,
у с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції заявниці та заперечень заінтересованої особи.
У квітні 2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин .
В обґрунтування заяви зазначено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований разом з дружиною по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно , яке складається з вище зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями. Раніше житловий будинок належав ОСОБА_3 , а після його смерті спадкоємцями нерухомого майна стали його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_4 по частці майна кожен. Заявниця звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадкового майна , однак отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки у свідоцтві про народження її чоловіка ОСОБА_2 , у графі мати значиться ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 , тому встановити по наданим документам , що це одна й та сама особа неможливо. Заявниця просить встановити факт , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для успадкування нерухомого майна .
Заінтересована особа на заяву заперечень не надала.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 23.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 20.05.2026, о 10:00.
20.05.2026 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області , за клопотанням заявниці , з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області витребувано копію спадкової справи №102/2025.
Заявниця у судове засідання не з`явился , подала заяву заслухати справу у її відсутність , заяву підтримала .
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечував.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Мурафа Краснокутського району Харківської області , про що 13.11.1946 складено відповідний актовий запис №88 . Його батьками , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.12.2017, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) від 17.12.2020 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, у віці 75 років , про що складено відповідний актовий запис №162. ( а.с. 6)
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 26.08.1975 та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 07.10.2017 , мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена як ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу 29.11.2012 , змінила прізвище на ОСОБА_6 . ( а.с.11,12)
Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області від 17.01.2006 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, у віці 80 років , про що в Книзі реєстрації смертей 17.01.2006 зроблено відповідний актовий запис за №5. ( а.с. 9)
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 у с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, у віці 79 років , про що складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.10.2017 . ( а.с. 6)
Відповідно до довідки Мурафського старостинського округу Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 09.04.2025, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_2 , невісткою ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 . ( а.с. 13)
Як свідчить довідка Мурафського старостинського округу Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 09.04.2025, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 , невісткою ОСОБА_1 , онуком ОСОБА_7 за адресою : АДРЕСА_1 . ( а.с. 14)
Окрім того , на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 з ним в одному будинку за адресою : АДРЕСА_1 була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 . ( а.с. 15).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом першої черги , маючи намір успадкувати нерухоме майно , звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину , де за її заявою була заведена спадкова справа №102/2025 від 04.07.2025 , про що свідчить копія спадкової справи . ( а.с.36-40 )
Однак , державний нотаріус Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. , постановою від 09.12.2025, відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії , оскільки у свідоцтві про народження її чоловіка ОСОБА_2 , у графі мати значиться ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 , тому встановити по наданим документам , що це одна й та ж сама особа неможливо . Також нотаріусом встановлено , що раніше житловий будинок належав ОСОБА_3 , а після його смерті спадкоємцями нерухомого майна стали його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_4 по частці нерухомого майна кожен. ( а.с.5)
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що є мешкацями с.Мурафа та сусідами сім`ї ОСОБА_6 та дійсно ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна й та ж сама особа , яка являється матір`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 2 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування »№ 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.
Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сином ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Сукупність усіх досліджених доказів дає суду змоги дійти висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 - одна й та ж сама особа та дійсно є матір`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 259, 264-266, ч.1 ст.293 , ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування ( ім`я) сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адресою: вул. Охтирська, буд. №1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, код ЄДРПОУ 04397359.
Повний текст рішення складено 26.06.2026.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 137763288, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/410/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: