Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 398/731/26
н/п : 2/397/639/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.06.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовом з якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №14.04.2024-100002575 від 14.04.2024 у розмірі 10900 грн. та судові витрати.
В обґрунтування поданого позову вказала, що ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 14.04.2024 уклали Кредитний договір (оферти) №14.04.2024-100002575. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 5000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 14.04.2024, на строк, вказаний в заявці. Відповідно до умов Договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору № 14.04.2024-100002575 від 14.04.2024 позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту - 14/04/2024; Сума Кредиту: 5000 грн. 00 коп. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту - 25.05.2024. Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі "первинний період"). Черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі "черговий період"). Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового Траншу включно. Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Неустойка: 125 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
Відповідно до п. 3.1 Договору, за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.
Водночас, відповідачка порушила умови Кредитного договору, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 10900,00 грн., що складається з: тіла кредиту - 5000 грн., процентів - 4650 грн., неустойки - 1250 грн.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.03.2026 справу передано на розгляд за підсудністю до Олександрійського районного суду Кіровоградської області.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, просила про розгляд справи за відсутності представника позивача. Крім того, представником позивача подано відповідь на відзив, в якій просить задовольнити позовні вимоги позивача у справі, розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Зазначає, що відповідачкою не доведено наявність у неї права на пільги, як дружини військовослужбовця.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Через систему «Електронний суд» подала до суду відзив, в якому позовні вимоги позивача не визнала в повному обсязі, оскільки являється дружиною діючого військовослужбовця зі статусом УБД та на неї поширюються вимоги ч.15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей". Просила призупинити провадження у справі, а також відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.
Суд зауважує, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відтак, зазначена відповідачкою обставина про те, що вона є дружиною діючого військовослужбовця зі статусом УБД, не може бути підставою для зупинення провадження у справі за п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 14.04.2024 уклали Кредитний договір №14.04.2024-100002575 (кредитної лінії). Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 5000 грн. Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання. Процентна ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового Траншу включно. Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Дата повернення (виплати) кредиту - 25/05/2024. Неустойка: 125 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
Відповідно до п.3.1 Договору (оферти), за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти.
За вказаним договором позичальник отримала кредитні кошти в сумі 5000,00 грн., що підтверджується квитанцією LiqPay № 2449889538 від 14.04.2024 про перерахування суми кредиту за договором №14.04.2024-100002575.
З розрахунку заборгованості за договором №14.04.2024-100002575 від 14.04.2024 встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 складається з: основний борг - 5000,00 грн., відсотків (за період з 14.04.2024 по 25.05.2024 включно) - 4650,00 грн., неустойки - 1250 грн., а всього - 10900,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України).
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч.1 ст. 638 ЦК України).
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч.2 ст. 638 ЦК України).
Частиною 1 статті 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон), так згідно зі ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Суд вважає, що між сторонами правомірно укладений кредитний договір в електронній формі.
Разом з тим, при вирішенні питання про стягнення з відповідачки процентів за користування кредитом суд зазначає наступне.
Законом України від 22.11.2023 №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023, стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою, якою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%.
Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи, що Закон України від 22.11.2023 №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023, а кредитний договір №14.04.2024-100002575 було укладено 14.04.2024, тобто після набрання чинності цим Законом, суд дійшов висновку про неправомірність застосування позивачем до кредиту денної процентної ставки у розмірі 2% (ставка "Економ") та 2,5% (ставка "Стандарт" яка, відповідно до закону, не може перевищувати 1%.
За таких обставин, умови укладеного між сторонами кредитного договору, передбачені п.7 та 8 договору (акцепту), щодо встановлення процентної ставки "Економ" у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового Траншу включно та процентної ставки "Стандарт" - у розмірі 2.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ", у порядку ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» є нікчемними.
Таким чином, стягненню підлягають проценти, нараховані за період з 14.04.2024 по 25.05.2024 включно у розмірі 1% в день (( 5000,00 грн. х 1% х 42 дні = 2100,00 грн), тобто в сумі 2100,00 грн.
Щодо доводів відповідачки на те, що вона є дружиною військовослужбовця зі статусом УБД, тому на неї поширюються вимоги ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд зауважує наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 18.01.2025 Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідачка ОСОБА_1 18.01.2025 року зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2 та після державної реєсрації шлюбу її прізвище - " ОСОБА_3 ".
Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_2 від 08.10.2021, ОСОБА_2 призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину 08.10.2021; 19.01.2022 прийнятий на військову службу за контрактом.
Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_3 від 02.06.2026 №1288/179/1/1/80/363/пс солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 з 09.10.2021 по теперішній час.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 від 07.08.2023, ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Частиною 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Вказані зміни щодо надання зазначених пільг дружинам (чоловікам) військовослужбовців у ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» набули чинності з 18.05.2024.
Отже, на дату укладення кредитного договору №14.04.2024-100002575 (кредитної лінії) від 14.04.2024 та в період нарахування процентів за договором з 14.04.2024 по 25.05.2024 року на відповідачку не поширювалися пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки шлюб відповідачка зареєструвала з ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем - 18.01.2025.
Крім того, суд також враховує, що відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що за кредитним договором №14.04.2024-100002575 (кредитної лінії) від 14.04.2024позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій (неустойки) у розмірі 1250 грн. задоволенню не підлягають.
Отже, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №14.04.2024-100002575 від 14.04.2024 у розмірі 7100,00 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 5000,00 грн., проценти - 2100,00 грн.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код за ЄДРПОУ - 37356833, МФО - 305299, р/р НОМЕР_6 ) заборгованість за кредитним договором №14.04.2024-100002575 (кредитної лінії) від 14.04.2024 у розмірі 7100 (сім тисяч сто) гривень 00 (нуль) копійок, з яких: заборгованність за тілом кредитом 5000 гривень 00 копійок, заборгованність за відсотками - 2100 гривень 00 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код за ЄДРПОУ - 37356833, МФО - 305299, р/р НОМЕР_6 ) 1734 гривні 29 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено 29.06.2026.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, буд. № 133А, код ЄДРПОУ 37356833)
Представник позивача: Чехун Юлія Віталіївна (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а, РНОКПП НОМЕР_7 )
Відповідач: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )
Суддя: Н.І.Гайдар
Судове рішення № 137762796, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/731/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: