Ухвала суду № 137762258, 29.06.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
917/1119/26
Номер документу
137762258
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29.06.2026 Справа № 917/1119/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву боржника Фізичної особи-підприємця Панченка Владислава Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 15.06.2026 у справі № 917/1119/26

УСТАНОВИВ:

15.06.2026 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ у справі № 917/1119/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Панченка Владислава Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 742892957938 від 02.07.2025 станом на 03.06.2026 включно в розмірі 55 569,63 грн, з яких 46 000,00 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 39 428,58 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 6 571,42 грн, та 9 569,63 грн простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.

18.06.2026 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 917/1119/26, з посиланням на необґрунтованість позовних вимог.

Відтак, враховуючи обставини справи та вимоги закону, просить задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Справи наказного провадження виділені процесуальним законом з огляду на вимогу процесуальної економії, тобто, деякі справи дозволено розглядати відмінним від загальної процесуальної форми шляхом, без проведення судового засідання та з`ясування фактичних обставин справи.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Ураховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам та подана боржником у встановлений строк, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 917/1119/26.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 917/1119/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Панченка Владислава Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 742892957938 від 02.07.2025 станом на 03.06.2026 включно в розмірі 55 569,63 грн, з яких: 46 000,00 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 39 428,58 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 6 571,42 грн, та 9 569,63 грн простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» його право звернутися до суду із тими самими вимогами (за наявності підстав) в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.06.2025 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Дмитро СІРОШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137762258 ?

Документ № 137762258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137762258 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137762258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137762258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137762258, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 137762258, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137762258 відноситься до справи № 917/1119/26

Це рішення відноситься до справи № 917/1119/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137762257
Наступний документ : 137762259