Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_____________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/474/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.
секретар судового засідання Чуйко О.О.
при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Алмазова Генерала, 4А, м. Київ, 01011)
до відповідачів: 1) Фермерського господарства ДАНІІЛ ТА СД (вул. 8 Березня, 40, с. Чкалове(п), Генічеський р-н, Херсонська обл., 75320) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 4019751,42 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Кардашевська Г.М.;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства ДАНІІЛ ТА СД та фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача грошові кошти у розмірі 4019751,42 грн, з яких: борг по тілу кредиту в сумі 3068750,00 грн; борг по відсоткам в сумі 951001,42 грн.
Позиції учасників справи
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем-1 зобов`язань за укладеним з банком кредитним договором від 27.07.2020 № 012/89811/0871777 в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів, за виконання яких перед позивачем поручився відповідач-2 шляхом укладення договору поруки від 27.07.2020 №142351/89811/328351.
Відповідачі відзив на позов і жодних доказів суду не надали, про розгляд справи були повідомлені належним чином, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/474/26; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 17 березня 2026 року о 14:00.
Ухвалою суду від 06.03.2026 судом було задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
17.03.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 14 квітня 2026 року об 11:15, яке було перенесене на 24 квітня 2026 року об 11:45.
24.04.2026 суд протокольною ухвалою попередньо продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2026 року о 14:50.
26.05.2026 суд протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні до 16 червня 2026 року о 09:30.
У засіданні 16.06.2026 суд оголосив скорочене рішення суду.
Обставини справи
27.07.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен банк аваль» (нова назва Акціонерне товариство «Райффайзен банк» (кредитор) та Фермерським господарством ДАНІІЛ ТА СД (позичальник) був укладений кредитний договір № 012/89811/0871777 (а.с. 10-16, т.1), за умовами якого кредитор зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти (надалі- кредит) в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 5500000,00 грн, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором. Під невідновлювальною кредитною лінією сторони розуміють форму видачі кредиту частинами (траншами), при якій після отримання позичальником повної суми кредитних коштів подальша видача кредитних коштів позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом протягом строку дії договору.
Відповідно до п. 1.2., 1.3. договору кінцевий термін надання кредиту 27.10.2020 (останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту або його частини (траншу), а кінцевим терміном погашення кредиту є 26.07.2025 або інша дата, визначена відповідно до статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, в який позичальник має здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).
Згідно з п. 1.4. договору кредит надається позичальнику для придбання комбайну зернозбирального, John Deere, S760, 2020 року випуску, в комплекті зі жниваркою зерновою John Deere, модель 625F, заводський номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу від 16.10.2019 № 19233АТ, укладеного між позичальником та ТОВ «Агротек», код ЄДРПОУ 32232765.
Пунктом 2.1. договору визначено, що протягом всього строку фактичного користування кредитом (в т.ч. після настання кінцевого терміну погашення кредиту) позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 11,3% річних на відповідний рахунок нарахованих доходів кредитора в Одеській АТ «Райффайзен банк Аваль».
Відповідно до п. 2.2. договору нарахування процентів за кредитом здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості позичальника за кредитом (в т.ч. простроченої) протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі кредиту (частини Кредиту). Останній день строку користування кредитом не враховується.
Згідно з п. 4.1. договору виконання зобов`язань позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за договором, забезпечуються, зокрема, порукою відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений після укладення договору, але до надання кредиту, між кредитором і ОСОБА_1 , який солідарно відповідає за виконання зобов`язань позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі договору.
За змістом п. 5.1.-5.3. договору позичальник зобов`язаний виконати зобов`язання за договором (в т.ч. здійснити погашення кредиту, сплатити проценти, комісії, пеню, штраф та інші платежі) в порядку, визначеному договором. Під поняттям «погашення заборгованості» сторони розуміють зарахування грошових коштів на рахунки кредитора (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені договором, в т.ч. відшкодування витрат та збитків кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником умов договору). Позичальник здійснює погашення нарахованих процентів щомісячними платежами. Погашення частини кредиту та процентів здійснюється у розмірах та строках, які визначаються графіком (додаток № 1 до договору). Проценти за користування кредитом позичальник сплачує кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту, відповідно до графіку за наступні періоди: в першому календарному місяці користування кредитом - за період з дня видачі кредиту (траншу) по день, що передує передостанньому банківському дню місяця; в наступних календарних місяцях - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по банківський день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця; в останній календарний місяць користування кредитом - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту. Якщо графік містить лише місяць здійснення платежу, вважається, що платіж повинен бути здійсненим не пізніше останнього банківського дня відповідного календарного місяця, за винятком останнього місяця користування кредитними коштами. В останній місяць користування кредитними коштами позичальник зобов`язаний здійснити погашення кредиту та процентів в останній день строку користування кредитом, який визначений в пункті 1.3. договору. Якщо дата сплати кредитних коштів та процентів не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті сплати кредиту та процентів, визначеної відповідно до умов договору. Під поняттям «банківський день» сторони розуміють робочий день кредитора, протягом якого приймаються документи клієнтів на переказ і документи на відкликання та здійснюється їх оброблення, передавання і виконання.
Відповідно до п. 12.1. договору останній вступає в силу з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором.
У додатку № 1 до договору, з урахуванням останньої редакції згідно з додатковою угодою від 27.01.2021 (а.с. 17-22, т.1), сторонами був погоджений графік погашення кредиту та сплати процентів за загальний період з 30.08.2020 по 26.07.2025, при цьому вказаний у графіку розрахунок процентів є орієнтовним, оскільки залежить від обставин погашення кредиту відповідачем-1. Згідно з графіком відповідач-1 зобов`язався здійснити останній платіж в рахунок погашення суми кредиту 26.07.2025.
27.07.2020 між позивачем та відповідачем-2 (поручитель) був укладений договір поруки № 142351/89811/328351 (а.с. 23-26, т.1), згідно з п. 1.1. якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов`язаний: повернути кредит в розмірі 5500000,00 грн, в порядку, передбаченому кредитним договором від 27.07.2020 № 012/89811/0871777, не пізніше 26.07.2025 або іншої дати, визначеної відповідно до умов кредитного договору; сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11,3% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим договором; сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором; сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки кредитора, пов`язані з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.
Відповідно до п. 1.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.
Згідно з п. 2.2. договору поруки поручитель зобов`язується здійснити виконання порушених забезпечених зобов`язань протягом десяти банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора в повному обсязі, зазначеному в такій вимозі. Вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному кредитором у вимозі.
За змістом п. 7.2. договору поруки визначено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора. Строк поруки, шо встановлена договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку /настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині, починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого забезпеченого зобов`язання.
Договір поруки містить згоду дружини поручителя на його укладення.
30.07.2020 відповідач-1 звернувся до позивача із заявою про надання кредитних коштів згідно з кредитним договором в сумі 5500000,00 грн для придбання комбайну зернозбирального, John Deere, S760, 2020 року випуску, в комплекті зі жниваркою зерновою John Deere, модель 625F, заводський номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу від 16.10.2019 № 19233АТ (а.с. 27, т.1).
Відповідно до наявної у справі платіжної інструкції від 30.07.2020 № 012/89811/0871777 та виписки по рахунку (а.с. 28, 73, т.1), на рахунок відповідача-1 були зараховані грошові кошти у розмірі 5500000,00 грн з призначенням платежу «видача кредиту по кредитному договору № 012/89811/0871777 від 27.07.2020 та листа клієнта № 1 від 30.07.2020 (для придбання комбайну зернозбирального)».
Як вбачається з наявних у справі банківських виписок та розрахунку позивача (а.с. 28-72, 74, т.1), відповідачем-1 після отримання кредитних коштів у розмірі 5500000,00 грн відповідно до умов договору здійснювались платежі в рахунок погашення боргу, зокрема було сплачено, станом на 06.08.2021, кошти у загальному розмірі 2431250,00 грн. Інших доказів, на підтвердження обставини погашення відповідачем-1 суми отриманого кредиту, матеріали справи не містять, у зв`язку з чим судом встановлено, що на час закінчення визначеного договором строку кредитування та станом на час вирішення спору судом, заборгованість відповідача-1 перед позивачем за кредитом становить 3068750,00 грн.
Крім цього, судом встановлено, що відповідач-1 допустив прострочення зобов`язання за договором в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами, а борг відповідача-1 в цій частині зобов`язань становить 951001,42 грн. При цьому розрахунок відсотків позивач здійснив в межах погодженого строку кредитування по 26.07.2025 включно.
У зв`язку з невиконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором, за виконання яких поручився відповідач-2, уклавши з позивачем договір поруки, позивачем були направлені на електронні адреси відповідачів вимоги про погашення заборгованості (а.с. 76-82, т.1). Оскільки відповідачі не задовольнили вимог позивача, останній звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.
Законодавство, застосоване судом до спірних відносин
Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з частиною 2 статті 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Положеннями п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За приписами ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч. 1, 2 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За умовами ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Позиція суду
Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем-1 виникли договірні зобов`язання, за умовами яких позивач зобов`язався надати відповідачу-1 у користування кредитні кошти, а відповідач-1, у свою чергу, зобов`язався повернути кредит у строки, погоджені сторонами у графіку платежів, який є додатком до договору, а також сплатити позивачу проценти за користування кредитом, в обумовлені договором терміни.
Судом встановлено, що позивач, на виконання умов договору, надав відповідачу-1 кредит у розмірі 5500000,00 грн, який відповідач-1 зобов`язався повернути у строк до 26.07.2025 включно, шляхом здійснення відповідних платежів. Разом з цим, відповідач-1 ці зобов`язання не виконав належним чином, у зв`язку з чим за останнім рахується борг по кредиту в сумі 3068750,00 грн. Отже, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується обставина наявності у відповідача-1 простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 3068750,00 грн, позовні вимоги банку про стягнення коштів у зазначеному розмірі визнаються судом обґрунтованими. Крім цього, матеріалами справи підтверджується здійснений позивачем розрахунок відсотків за користування кредитом, який суд перевірив та встановив його вірність.
За вищевикладених обставин та враховуючи, що фізична особа ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 боргових зобов`язань за кредитним договором, заборгованість за кредитом в розмірі 3068750,00 грн та заборгованість за відсотками в розмірі 951001,42 грн слід стягнути з відповідача-1 солідарно з відповідачем-2, а отже позов позивача підлягає задоволенню судом у повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За цих підстав, враховуючи задоволення позову позивача, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 48237,02 грн.
Керуючись ст.129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства ДАНІІЛ ТА СД (вул. 8 Березня, 40, с. Чкалове(п), Генічеський р-н, Херсонська обл., 75320, код ЄДРПОУ 37352898) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Алмазова Генерала, 4А, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) борг по тілу кредиту в сумі 3068750 грн 00 коп, борг по відсоткам в сумі 951001 грн 42 коп та судовий збір в сумі 48237 грн 02 коп.
Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Повне рішення складено 26 червня 2026 р.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 137762150, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/474/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: