Ухвала суду № 137762110, 29.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/247/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК і К до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 1460849,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПІК і К звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 1460849,40 грн., у т.ч. 980967,43 грн. основного боргу, 357543,91 грн. пені, 87086,01 грн. - інфляційних нарахувань, 35252,05грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №42-2024 від 01.11.2024, який укладено між заявником та ФОП Гаспаряном В.В., а саме зобов`язань з оплати за поставлений товар, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 980967,43 грн. Також за порушення виконання грошових зобов`язань позивачем було нараховано відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних у розмірі 35252,05 грн. та інфляційні втрати, у розмірі 87086,01 грн., а також пеню у розмірі 357543,91 грн. на підставі п. 7.3. договору.

Разом з цим, заявником зазначено, що діяльність відповідача в статусу ФОП була припинено. Однак, на момент укладення договору поставки №42-2024 від 01.11.2024 та підписання видаткових накладних Гаспарян В.В. мав статус фізичної особи-підприємця, у зв`язку з чим спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК і К прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/247/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 06.04.2026 р. о 13:30.

16.03.2026 р. від представника позивача Кузнецової А.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні у справі № 915/247/26, що призначено на 06.04.2026р. о 13:30 год., а також в усіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 3449/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2026 р. у справі № 915/247/26 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК і К про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 3449/26 від 16.03.2026 р.).

Під час підготовчого засідання 06.04.2026 року представник позивача просив суд додатково повідомити відповідача через оголошення на сайті та зазначив про неможливість з`ясування питань підготовчого провадження за відсутності відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2026 р. у справі № 915/247/26 підготовче засідання відкладено на 22 квітня 2026 року о 13:00.

07.04.2026 від представника позивача Кузнецової А.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №4947/26), згідно з яким заявник надав для долучення до матеріалів справи докази понесення судових витрат щодо витрат на правову допомогу.

Також під час підготовчого засідання судом було встановлено необхідність надання позивачем до суду оригіналів документів, що долучені до позовної заяви, зокрема оригінали договору, видаткових накладних та акту звірки для огляду в засіданні суду, а також необхідність надання позивачем письмових пояснень щодо особи, яка отримала товар, з наданням доказів наявності повноважень у такої особи.

Так, у підготовчому засіданні 22.04.2026 р. представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з огляду на необхідність подання до суду оригіналів документів та письмових пояснень.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2026 р. у справі № 915/247/26 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 21 травня 2026 року о 11:00. Також вказаною ухвалою суду зобов`язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що долучені до позовної заяви, зокрема оригінали договору поставки №42-2024 від 01.11.2024 р., оригінали видаткових накладних №4947 від 08.11.2024 р., №5225 від 22.11.2024 р., №5370 від 28.11.2024р., №5672 від 13.12.2024 р., оригінал акту звірки взаємних розрахунків по стану за періоди листопад 2024 р. між ТОВ ПІК і К і Гаспарян В.В. ФОП за договором №42-2024 від 01.11.2024, а також надати письмові пояснення щодо особи, яка отримала товар, з наданням доказів наявності повноважень у такої особи.

20.05.2026 від представника позивача Кузнецової А.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №7547/26), в якому заявник просив суд відкласти розгляд справи, який призначений 21.05.2026 об 11:00, оскільки на виконання ухвали суду від 22.04.2026 р. позивачем 19.05.2026 р. засобами поштового зв`язку направлено на адресу суду витребувані оригінали документів, надані письмові пояснення, а також подане клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення їх до матеріалів справи. До вказаного клопотання позивачем додано копію клопотання про долучення доказів від 19.05.2026 р., яке було направлено поштою (вх.№7548/26 від 20.05.2026 р.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2026 р. у справі № 915/247/26 підготовче засідання відкладено на 11 червня 2026 року о 15:20.

28.05.2026 від позивача до господарського суду поштою надійшло клопотання (вх. №7937/26), в якому заявник просив суд долучити до матеріалів справи оригінали документів на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2026, письмові пояснення та поновити строк на подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.

Під час підготовчого засідання 11.06.2026 судом розглянуто клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів і залучення доказів до матеріалів справи від 28.05.2026, за результатами чого судом постановлено протокольну ухвалу про його задоволення та поновлення строку на подання доказів, долучивши до матеріалів справи відповідні оригінали видаткових і товарно-транспортних накладних та рахунків на оплату, подані з клопотанням від 28.05.2026.

Наразі в ході підготовчого засідання виникла необхідність у з`ясуванні наявності у позивача доказів направлення відповідачу акту звірки, копію якого надано до позову.

Так, у підготовчому засіданні 11.06.2026 року по справі № 915/247/26 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 29.06.2026 року о 15 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 11.06.2026 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

29.06.2026 від представника позивача Кузнецової А.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №9547/26), в якій заявник просить суд проводити розгляд справи №915/247/26 без участі позивача та його представника за наявними в матеріалах справи документами. Також заявник зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У підготовче засідання, призначене на 29.06.2026 р., представники сторін не з`явились.

Так, згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/247/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК і К до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 1460849,40 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29 липня 2026 року о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 29.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва