Ухвала суду № 137762016, 22.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 червня 2026 року Справа № 915/28/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про банкрутство: Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А, ідентифікаційний код 42700456)

кредитори:

1. Первинна профспілкова організація Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства" (55210, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Київська,129-А, код ЄДРПОУ 43558655)

2. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, код ЄДРПОУ 44104027)

3. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40 код ЄДРПОУ 23399393; e-mail: kanc@energy.mk.ua)

4. Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20992104)

5. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, ідентифікаційний код 13844159)

6. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код 19480600)

ліквідатор: арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого №1926 від 19.12.2019, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

Первинна профспілкова організація комунального підприємства "Первомайськводоканал" звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою (вх. №318/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради, оскільки останнє неспроможне задовольнити грошові вимоги на суму 521417,81 грн, а також просила судові витрати у розмірі 88124,00 грн, в т. ч. 24224,00 грн судового збору та 63900,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, покласти на боржника; ввести процедуру розпорядження майном боржника Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) та призначити розпорядником майна Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) арбітражного керуючого Лозову Олену Миколаївну (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого №1926 від 19.12.2019, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/28/24 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 16.01.2024 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 15.02.2024 о 14:00, зобов`язано боржника за п`ять днів до проведення підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкрито провадження у справі №915/28/24 про банкрутство Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456); введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лозову Олену Миколаївну (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого №1926 від 19.12.2019). З урахуванням режиму воєнного стану на всій території України призначено попереднє судове засідання поза строком, визначеним Кодексу України з процедур банкрутства, на 01.04.2024 о 10:00.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, Господарським судом Миколаївської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 16.02.2024 на офіційному сайті Касаційного господарського суду за №72552.

Ухвалою суду від 12.04.2024 постановлено:

1. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

2. До реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- грошові вимоги Первинної профспілкової організації Комунального підприємства "Первомайськводоканал" у загальному розмірі 609541,81 грн, з яких: 88124,00 грн (судові витрати 24224,00 грн та 63900,00 грн) - 1 черга, 521417,81 грн - 4 черга;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) у загальному розмірі 34372635,29 грн, з яких: 4844,80 грн. судового збору - у 1 чергу, 12019929,95 грн заборгованості з єдиного соціального внеску - у 2 чергу, 20130 681,02 грн заборгованості по податках і зборах - у 3 чергу та 2217179,52 грн штрафних санкцій та пені - у 6 чергу;

- грошові вимоги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (код ЄДРПОУ 23399393) у загальному розмірі 2426042,64 грн, з яких: 6056,00 грн (сплачений судовий збір) - у 1 чергу, 2357752,94 грн (основний борг) - у 4 чергу та 62233,70 грн (пеня) - у 6 чергу.

- грошові вимоги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 20992104) у загальному розмірі 25788,80 грн, з яких: 4844,80 грн. (судовий збір) - І черга; 11200,00 грн (заборгованість зі сплати штрафу) - 4 черга та 9744,00 грн (пеня) - 6 черга.

3. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду до проведення підсумкового засідання у справі.

4. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 01.07.2024 організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

5. Призначити підсумкове засідання суду на 15 липня 2024 року о 10:30. Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 головуючим у справі №915/28/24 визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 05.07.2024 прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С. справу №915/28/24 про банкрутство Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради.

Постановою від 31.03.2025 Господарський суд Миколаївської області, серед іншого, постановив:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Лозовій Олені Миколаївні за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 15.02.2024 по 01.07.2024 на суму 104317,24 грн.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (ідентифікаційний код 42700456).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (ідентифікаційний код 42700456) арбітражного керуючого Лозової Олени Миколаївни.

4. Визнати банкрутом Комунальне підприємство "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А, ідентифікаційний код 42700456).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором банкрута Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (ідентифікаційний код 42700456) арбітражного керуючого Лозову Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1926 від 19.12.2019).

7. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора у розмірі, визначеному ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (55210, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Київська, 129-А, ідентифікаційний код 42700456), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 31.03.2025.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.03.2025.

14. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

15. Зобов`язати ліквідатора, відповідно до вимог ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.10.2025 постановлено:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради Лозової О.М. від 20.06.2025.

2. Припинити обтяження рухомого майна (податкову заставу) Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (ідентифікаційний код 42700456), а саме:

- Вид обтяження: публічне обтяження. Тип обтяження: податкова застава. Зареєстровано: 30.05.2023 16:32:55 за №30565755 реєстратором: Яковлєва Альона Володимирівна, Головне управління ДПС у Миколаївській області, Миколаївська обл. Документ-підстава: стаття 89 Податкового кодексу України, акт опису майна, серія та номер: 15/14-29-13-07-14, виданий: 23.05.2023, видавник: Головне управління ДПС у Миколаївській області, головний державний інспектор Валентина БОГДАН. Об`єкт обтяження: інше рухоме майно, згідно акту опису майна від 23.05.2023 №15/14-29-13-07-14. Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем. Боржник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код: 42700456 Обтяжувач: Головне управління ДПС у Миколаївській області, код: 44104027 Розмір основного зобов`язання: 16084113,79 грн. Термін дії: 30.05.2028. Звернення стягнення: Не зареєстровано Контрольна сума: 216ГГ8В925

3. Звільнити рухоме майно Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (ідентифікаційний код 42700456) з податкової застави, яка зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номером №30565755 від 30.05.2023 року, на підставі акту опису майна серія та номер: 15/14-29-13-07-14 від 23.05.2023, видавник: Головне управління ДПС у Миколаївській області.

4. Зобов`язати Головне управління ДПС в Миколаївській області вжити заходів щодо виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про публічне обтяження (податкову заставу) №30565755 від 30.05.2023.

Після публікації повідомлення про визнання боржника банкрутом до Господарського суду Миколаївської області надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 25.04.2025 року на суму 280209,25 грн та від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" від 27.11.2025 на суму 69512811,22 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2025 визнані грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159) до Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (ідентифікаційний код 42700456) у сумі 275364,45 грн (друга черга), а також 4844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

Ухвалою суду від 25.12.2025 постановлено:

1. Визнати частково грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради у сумі 56347459,80 грн, в тому числі: 55928896,66 грн - основна заборгованість, 191473,11 грн - інфляційні втрати, 191917,29 грн - 15% річних (4 черга); 29116,74 грн - пеня (6 черга); 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга).

2. Відхилити грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради у сумі 13171407,42 грн, з яких: 5891504,29 грн - інфляційні втрати; 7279903,13 грн - 15% річних.

Від ліквідатора банкрута до суду надійшли сформовані в системі "Електронний суд" наступні документи:

- заява про затвердження звіту ліквідатора №б/н від 12.06.2026 (вх. №8705/26), в якій арбітражний керуючий Лозова О.М. просить затвердити звіт ліквідатора про виконану роботу за вих. №28 від 25.05.2026 та ліквідаційний баланс банкрута станом на 25.05.2026; ліквідувати банкрута та закрити провадження у справі №915/28/24;

- клопотання №б/н від 12.06.2026 (вх. №8712/26), в якому арбітражний керуючий Лозова О.М. просить суд затвердити звіт №29 від 25.05.2026 про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Лозової О.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута, здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 31.03.2025 по 31.05.2026 на загальну суму 546186,15 грн (у т.ч.: 535562,17 грн - нарахована основна грошова винагорода арбітражного керуючого; 3261,43 грн - нарахована додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого; 7362,55 грн - понесені арбітражним керуючим витрати).

Ухвалою суду від 12.06.2026 призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради; звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута, здійснення та відшкодування понесених витрат у судовому засіданні на 22 червня 2026 року о 13:00.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 19.06.2026 (вх. №9091/26 від 19.06.2026), в якій арбітражний керуючий просить судове засідання, яке призначене на 22.06.2026 о 13:00, здійснювати без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка учасників справи в судове засідання, призначене на 22.06.2026, не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами за відсутності представників учасників справи.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом 22.06.2026 підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до наданого звіту ліквідатора, останнім здійснено, серед іншого, наступні дії.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення зокрема, але не виключно, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

На виконання Постанови Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі №915/28/24 та відповідно до частини 2 статті 59 КУзПБ посадовими особами банкрута за актами приймання-передачі від 15.04.2025 було передано ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Після прийняття від посадових осіб банкрута бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей, ліквідатором 15.04.2025 року проведено інвентаризацію майна банкрута, про що складено інвентаризаційні відомості, акти, описи станом на 31.03.2025 року.

З метою забезпечення збереження майна банкрута, інвентаризоване майно було передано банкруту на зберігання за договором зберігання від 15.04.2025.

За результатами проведеної інвентаризації ліквідатором сформовано ліквідаційну масу, про що складено перелік ліквідаційної маси банкрута від 15.04.2026.

При проведенні інвентаризації та формування ліквідаційної маси ліквідатором встановлено, що частина майна банкрута являється об`єктами інженерної інфраструктури міста Первомайськ, а саме мережі, споруди, устаткування, які пов`язані з постачанням споживачам води та тепла, а також відведенням і очищенням стічних вод.

Враховуючи те, що об`єкти інженерної інфраструктури, а саме мережі, споруди, устаткування, які пов`язані з централізованим водопостачанням та водовідведенням, як особливо важливі об`єкти життєзабезпечення міста Первомайськ, не підлягають приватизації, тобто платному відчуженню, то відповідно до частини 7 статті 61 КУзПБ вказані об`єкти за актом приймання-передачі майна від 30.06.2025, а саме мережі, споруди, устаткування, які пов`язані з централізованим постачанням споживачам води, а також відведенням і очищенням стічних вод безоплатно та без додаткових умов передані КП Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства".

Крім того, до складу майна банкрута входило майно, яке було передано підприємству в якості благодійної та гуманітарної допомоги від міжнародних донорів для забезпечення безперебійної роботи об`єктів критичної інфраструктури міста, пов`язаної з водопостачанням та водовідведенням, а саме: генератори Fogo 325 W, модель FD 325W-CT, 256 кВт в кількості 4 штук, генератор 350 KW, модель GF2-W413, 280 кВт в кількості 1 шт. та генератор бензиновий Good Year, модель GY3200G, 3 кВт в кількості 1 шт., яке задіяно для забезпечення безперебійної роботи об`єктів критичної комунальної інфраструктури міста Первомайськ, що пов`язані з централізованим постачанням споживачам води, а також відведенням і очищенням стічних вод, як особливо важливих об`єктів критичної інфраструктури міста, які перебувають у комунальній власності Первомайської міської ради не підлягають платному відчуженню та відповідно до частини 7 статті 61 КУзПБ за актом приймання передачі майна від 15.12.2025 передано з балансу на баланс Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради генератори Fogo 325 W, модель FD 325W-CT, 256 кВт в кількості 4 штук, генератор 350 KW, модель GF2-W413, 280 кВт в кількості 1 шт. та генератор бензиновий Good Year, модель GY3200G, 3 кВт в кількості 1 шт.

Згідно Акту від 22.10.2025 вказані об`єкти ліквідатором виключено зі складу ліквідаційної маси банкрута.

З метою визначення вартості майна банкрута ліквідатором було укладено договір про проведення незалежної оцінки №4/05/032 від 29.05.2025 р. з суб`єктом оціночної діяльності ФОП Полупаненко М.М., яким було визначено вартість включеного до ліквідаційної маси майна банкрута, про що було складено звіт про незалежну оцінку майна станом на 01.06.2025.

Майно банкрута було реалізовано на аукціонах. Всього від реалізації майна банкрута було отримано 481628,09 грн (Лот №1 - 248307,42 грн; Лот №2 - 10352,30 грн; Лот №3 - 88500,00 грн; Лот №4 - 134468,37 грн).

Загалом під час ліквідаційної процедури було отримано грошові кошти в загальному розмірі 646790,49 грн, у тому числі:

- 483,57 грн - залишок коштів на основному рахунку банкрута на початок ліквідаційної процедури;

- 640,69 грн - перераховано залишки коштів на інших рахунках банкрута;

- 481628,09 грн - отримано від реалізації майна банкрута;

- 164038,14 грн - надійшло на рахунок банкрута від контрагентів (у т.ч. від стягнення дебіторської заборгованості).

Ліквідатором отримані під час ліквідаційної процедури кошти в розмірі 646790,49 грн, які розподілено наступним чином:

- 48000,00 грн - основна грошова винагорода розпорядника майна (ч.2 ст. 30 КУзПБ);

- 26127,00 грн - оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (у тому числі: 10127,00 грн - комісія банку, 15400,00 грн - оплата послуг з незалежної оцінки майна, 600,00 грн заправка картриджа).

- 443549,42 грн - основна грошова винагорода та витрати ліквідатора (ч.2, 4 ст.30 КУзПБ);

- 3261,43 грн - додаткова грошова винагорода ліквідатора (3% суми погашених вимог кредиторів (абз 2 ч.3 ст. 30 КУзПБ);

- 11082,24 грн - повернення помилково зарахованих на рахунок коштів згідно заяв платників;

- 4844,80 грн - задоволення вимог кредитора 1 черги (Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України);

- 4844,80 грн - задоволення вимог кредитора 1 черги (ГУ ДПС у Миколаївській області).

- 4844,80 грн - задоволення вимог кредитора 1 черги (ГУ ПФУ у Миколаївській області);

- 6056,00 грн - задоволення вимог кредитора 1 черги (АТ "Миколаївобленерго");

- 88124,00 грн - задоволення вимог кредитора 1 черги (Первинна профспілкова організація комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства");

- 6056,00 грн - задоволення вимог кредитора 1 черги (ДПЗД "Укрінтеренерго");

Будь-яке інше належне банкруту на праві власності чи повного господарського відання майно, яке можливо включити до складу ліквідаційної маси відсутнє, що підтверджується отриманими на запити ліквідатора листами реєструючих та контролюючих органів, інформаційними довідками та витягами.

Зокрема, про відсутність у банкрута майна свідчать:

- лист Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №33-14-0.31-1575/2-26 від 03.04.2026, відповідно до якого за КП "Первомайськводоканал" реєстрації права власності та користування земельними ділянками на території Миколаївської області не виявлено;

- лист Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №ПД/2/4822-25 від 19.05.2025, відповідно до якого інформація щодо реєстрації великотоннажних та інші технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за банкрутом відсутня;

- лист Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №29-18/11300 від 07.05.2025, відповідно до якого трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за КП "Первомайськводоканал" не зареєстровані та на обліку раніше не перебували;

- лист Головного сервісного центру МВС №31/15769-11714-2025 від 12.05.2025, відповідно до якого станом на 09.05.2025 року за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

- лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях № 31/30/15-7138-2025 від 08.05.2025, відповідно до якого за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

- лист Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) №2665/03/18-25 від 12.05.2025, відповідно до якого в Реєстрі будівельної діяльності інформації та документів, що дають КП "Первомайськводоканал" право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, не виявлено;

- лист Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" №ГІОЦ-50/321н від 12.05.2025, відповідно до якого КП "Первомайськводоканал" власником вагонів та локомотивів не значиться;

- лист ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" №1003/8-11 від 13.05.2025, відповідно до якого відсутня інформація про наявність у КП "Первомайськводоканал" тварин;

- лист Департаменту надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №8064/02-1-3/15-25 від 19.05.2025, відповідно до якого відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було КП "Первомайськводоканал";

- лист Державного космічного агентства України №3176-3.1 від 13.05.2025, відповідно до якого у КП "Первомайськводоканал" немає зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності;

- лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/7780 від 08.05.2025, відповідно до якого КП "Первомайськводоканал" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє;

- лист Державної митної служби України №19-02/19-02-04/14/2225 від 09.05.2025, згідно якого за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів КП "Первомайськводоканал" не перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Дані щодо митного оформлення товарів не знайдено;

- лист Управління забезпечення реалізації повноважень у Миколаївській області РВ Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях №14-10-00337 від 08.05.2025, відповідно до якого у Регіональному відділенні відсутні відомості щодо перебування об`єктів державної власності на балансі КП "Первомайськводоканал";

- лист ДП "Український державний центр радіочастот" №80/09.4.2/6492/25 від 14.05.2025, відповідно до якого для радіообладнання КП "Первомайськводоканал" в Автоматизованій системі управління радіочастотним сектором ДП "Український державний центр радіочастот" присвоєння радіочастот із статусом "задіяні" не обліковуються;

- лист Головного управління ДПС у Миколаївській області №12651/6/14-29-12-01-03 від 08.05.2025 про наявність у боржника відкритих рахунків в банківських установах;

- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 470790887 від 01.04.2026, відповідно до якої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно та земельні ділянки, власником яких являється КП "Первомайськводоканал" відсутні; в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про нерухоме майно, власником якого являється банкрут, відсутні; в Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна нерухоме майно, що є предметом забезпечення у банкрута, відсутнє;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.08.2025 р., відповідно до якого боржник не являється засновником інших суб`єктів господарювання;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.08.2025, відповідно до якого банкрут немає відокремлених підрозділів.

Відповідно до даних розміщених на офіційному вебсайті Державіаслужби України https://avia.gov.ua/State-Civil-Aircraft-Register-of-Ukraine/, ліквідатором за критерієм пошуку КП "Первомайськводоканал", даних про реєстрацію повітряних суден за банкрутом не знайдено.

Окрім цього, в результаті пошуку відомостей в онлайн реєстрах, розміщених на офіційному вебсайті Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), ліквідатором було встановлено відсутність у банкрута об`єктів права інтелектуальної власності, зокрема патентів, винаходів, корисних моделей, промислових зразків, знаків для товарів і послуг, торгівельних марок, топографій інтегральних мікросхем та зазначення походження товарів.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 КУзПБ під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Згідно інформації Головного управління ДПС у Миколаївській області (лист №12651/6/14-29-12-01-03 від 08.05.2025) у КП "Первомайськводоканал" відкриті розрахункові рахунки в АТ КБ "Приватбанк", АТ "Креді Агріколь Банк" та в Казначействі України (рахунок у системі електронного адміністрування податку).

Рахунки КП "Первомайськводоканал" в АТ КБ "Приватбанк" закриті, що підтверджується листом №20.1.0.0.0/7-260331/78300 від 05.04.2026.

Рахунки КП "Первомайськводоканал" в АТ "Креді Агріколь Банк" закриті, що підтверджується довідкою №78-1403 від 22.05.2026.

Закриття рахунку у системі електронного адміністрування податку, який обліковується відкритим в Казначействі України, не віднесено до повноважень ліквідатора.

За результатами проведеного аналізу фінансового стану Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) від 01.07.2025 року, який проведено згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року №14, ознаки фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено. За даними аналізу виявлено, що за досліджуваний період відбулася суттєва зміна активів підприємства, що може свідчити про присутність дій, що довели підприємство до банкрутства, проте хронологія подій свідчить про відсутність дій/бездіяльності конкретної особи (суб`єкта), які вказують на доведення Комунального підприємства "Первомайськводоканал" до банкрутства.

Документи банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню, за Актом приймання-передавання документів установи на постійне зберігання №1 від 11.02.2026 року передані до архівного відділу апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради на постійне зберігання.

Таким чином, за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, що підтверджується матеріалами справи, встановлено, що у банкрута відсутнє будь-яке майно та майнові права, підприємство неспроможне погасити кредиторську заборгованість, а тому відповідно до ч. 7 ст. 64 КУзПБ вимоги кредиторів, які залишились не погашеними у зв`язку з недостатністю майна, слід вважати погашеними.

Загалом ліквідатором під час проведення ліквідаційної процедури було вчинено усю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника з дотриманням приписів КУзПБ.

Комітетом кредиторів банкрута 09.06.2026 прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лозової О.М. про виконану роботу та ліквідаційного балансу банкрута станом на 25.05.2026.

Як визначено статтею другою ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника.

Кредиторами у справі заперечень та зауважень щодо заходів ліквідаційної процедури, скарг на дії ліквідатора суду не подано.

Отже, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 25.05.2026.

Згідно з ч. 7 ст. 64 КУзПБ вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 КУзПБ зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом

Згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів банкрута від 09.06.2026, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Відповідно до Звіту №29 від 25.05.2026 про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради, здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 31.03.2025 року по 31.05.2026 року розмір нарахованої у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат складає 546186,15 грн, у тому числі:

- 535562,17 грн - нарахована основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради у період з 31.03.2025 року по 31.05.2026 року;

- 3261,43 грн - нарахована додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (3% суми погашених вимог кредиторів (абз. 2 ч.3 ст. 30 КУзПБ);

- 7362,55 грн - понесені арбітражним керуючим витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18).

Комітетом кредиторів банкрута було розглянуто звіт №29 від 25.05.2026 про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора КП "Первомайськводоканал", здійснення та відшкодування понесених витрат за період з 31.03.2025 року по 31.05.2026 року на загальну суму 546186,15 грн та ухвалено рішення схвалити Звіт арбітражного керуючого Лозової О.М. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора КП "Первомайськводоканал", здійснення та відшкодування понесених витрат на загальну суму 393520,15 грн (у т. ч.: 382896,17 грн - нарахована основна грошова винагорода арбітражного керуючого; 3261,43 грн - нарахована додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого; 7362,55 грн - понесені арбітражним керуючим витрати) (рішення комітету кредиторів від 09.06.2026).

Проте, суд зазначає, що реалізація арбітражним керуючим права на нарахування та отримання грошової винагороди у справі про банкрутство не може бути поставлена в залежність від обставин схвалення або несхвалення комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого.

Рішення комітету кредиторів не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оплата послуг не залежить від обсягу діяльності арбітражного керуючого, від розміру вимог кредиторів, їхнього майнового стану, правового статусу, джерел фінансування, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б) та від 29.10.2019 у справі №10/Б-1287.

Неприйняття комітетом кредиторів рішення щодо схвалення або погодження звіту арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути його самостійно. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 24.07.2018 у справі №5019/2862/11, від 04.06.2019 у справі №Б-24/172-09.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Оскільки відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, то не виплата основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі у розмірі встановленому Кодексом України з процедур банкрутства та постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 порушує конституційні права арбітражного керуючого та суперечить нормам міжнародного права та позиції Європейського суду з прав людини.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

Комітет кредиторів роблячи висновок про зменшення розміру грошової винагороди, попри існування постанови Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі №915/28/24, якою встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Лозової О.М. (ліквідатора), а саме в у розмірі, визначеному ч.2 ст. 30 КУзПБ, порушує конституційний принцип правової визначеності, відповідно до якої, рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів. Подібного висновку дотримується Верховний Суд в постанові від 07.06.2019 року у справі №925/489/18.

Вказана правова позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Так, з рішення Європейського суду з прав людини від 25 липня 2002 року у справі за заявою №48553/99 "Совтрансавто-Холдинг" проти України", а також рішення Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1999 року у справі за заявою №28342/95 "Брумареску проти Румунії" вбачається, що існує усталена судом практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Відповідно до пунктів 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19 лютого 2009 року у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії", п. 61).

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду. У пункті 40 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України" (заява №3236/03) від 03.04.2008, суд нагадує, що право на справедливий розгляд судом, яке гарантовано пунктом 1 статті 6 Конвенції, має розумітися у світлі преамбули Конвенції, у відповідній частині якої зазначено, що верховенство права є спільною спадщиною Високих Договірних Сторін. Одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу res judicata - принципу остаточності рішень суду. При цьому держава Україна на своїй території повинна забезпечити реалізацію всіх прав, що випливають з Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у тому числі й права на справедливий суд.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Лозової О.М. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст.30 Кодексу.

Враховуючи наведене, слід затвердити звіт арбітражного керуючого Лозової О.М. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради, здійснення та відшкодування понесених витрат №29 від 25.05.2026.

Керуючись ст. 12, 30, 48, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Лозової О.М. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради, здійснення та відшкодування понесених витрат №29 від 25.05.2026.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А, ідентифікаційний код 42700456) станом на 25.05.2026.

3. Припинити юридичну особу - Комунальне підприємство "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А, ідентифікаційний код 42700456).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

6. Закрити провадження у справі №915/28/24 про банкрутство Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А, ідентифікаційний код 42700456).

7. Припинити повноваження ліквідатора Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А, ідентифікаційний код 42700456) арбітражного керуючого Лозової О.М.

8. Дану ухвалу надіслати:

для виконання (в паперовому вигляді):

- проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

- Головному управлінню статистики в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75);

- ліквідатору;

до відома:

- кредиторам;

- засновнику банкрута - Первомайській міській раді;

- Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2026.

Суддя В.С. Адаховська