Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 червня 2026 рокуСправа № 912/1698/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського 1а) в інтересах держави в особі
Кіровоградської обласної ради (25002, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1),
Кіровоградської обласної державної адміністрації (25002, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1)
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6),
2. Олександрійського геріатричного пансіонату із спеціальним відділенням (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Гетьмана Мазепи, 10)
про визнання додаткових угод недійсними, стягнення 111 939,44 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної державної адміністрації з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", Олександрійського геріатричного пансіонату із спеціальним відділення:
"1. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 22.03.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №361 від 26.12.2022, укладену між Олександрійським геріатричним пансіонатом з спеціальним відділенням (код ЄДРПОУ 03190389) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код ЄДРПОУ 32654545);
2. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.04.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №361 від 26.12.2022, укладену між Олександрійським геріатричним пансіонатом із спеціальним відділенням (код ЄДРПОУ 03190389) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код ЄДРПОУ 32654545);
3. Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 07.07.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №361 від 26.12.2022, укладену між Олександрійським геріатричним пансіонатом із спеціальним відділенням (код ЄДРПОУ 03190389) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код ЄДРПОУ 32654545);
4. Визнати недійсною додаткову угоду №6 від 13.07.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №361 від 26.12.2022, укладену між Олександрійським геріатричним пансіонатом із спеціальним відділенням (код ЄДРПОУ 03190389) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код ЄДРПОУ 32654545);
5. Визнати недійсною додаткову угоду №7 від 15.08.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №361 від 26.12.2022, укладену між Олександрійським геріатричним пансіонатом із спеціальним відділенням (код ЄДРПОУ 03190389) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код ЄДРПОУ 32654545);
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (код ЄДРПОУ 32654545) на користь загального фонду обласного бюджету Кіровоградської області безпідставно набуті грошові кошти в сумі 111 939,44 гривень, які перерахувати на р/р UA828999980314060544000011001, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (24060300), код отримувача - 37918230; банк отримувача - Казначейство України;
7. Стягнути з "СКАЙ СОФТ" (код ЄДРПОУ 32654545) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910025) судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 11 648 грн., який перерахувати на р/р №UA848201720343100001000004600 в банку Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800;
8. Стягнути з Олександрійського геріатричного пансіонату із спеціальним відділенням (код ЄДРПОУ 03190389) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910025) судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 8 320 грн., який перерахувати на р/р №UA848201720343100001000004600 в банку Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800;
9. Про розгляд справи повідомити Олександрійську окружну прокуратуру та Кіровоградську обласну прокуратуру."
На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення під час укладення спірних правочинів норм статті 632 Цивільного кодексу України, статті 57 Закону України "Про публічні закупівлі", статті 41 Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та умов договору про закупівлю.
Розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1698/26.
2. Справу № 912/1698/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 28.07.2026 о 11:10.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.
5. Відповідно до статей 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзиви на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь прокурора та позивачів на відзиви, з дотриманням наведених правил.
Установити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Установити строк для подання заперечень на відповідь прокурора та позивачів на відзиви (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. ПОЗИВАЧАМ до початку підготовчого засідання надати суду письмові відомості щодо підтримання чи непідтримання позовних вимог прокурора.
7. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧАМ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.
Ухвалу підписано 29.06.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судове рішення № 137761888, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1698/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: