Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1611/26
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства Енергія, Київська обл., м. Обухів
до Фізичної особи-підприємця Пляс Наталії Олексіївни, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин
про стягнення 60357,79 грн.
встановив:
29.05.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Енергія до Фізичної особи-підприємця Пляс Наталії Олексіївни про стягнення 60357,79 грн. боргу.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язання зі своєчасної та повної оплати наданих послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 р. по 31.10.2023 р. відповідно до умов типових індивідуальних договорів приєднання, укладених на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а саме несплатою нарахованих відповідно до актів наданих послуг та Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315 сум у загальному розмірі 60357,79 грн, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість на підставі п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 34 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. № 830 та п. 34 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 р. № 1182.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2026 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства Енергія залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали надати до суду пояснення чи доповнення із зазначенням: адреси електронної пошти відповідача; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів усіх доказів, копії яких додано до позовної заяви; реквізитів рахунку позивача в банку.
Ухвала господарського суду Київської області від 03.06.2026 р. доставлена до електронного кабінету позивача 08.06.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
16.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 03.06.2026 р.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 03.06.2026 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 23.07.2026 р. о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст. 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.
9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.
11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 137761813, Господарський суд Київської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1611/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: