Ухвала суду № 137761683, 29.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2026Справа № 910/10272/25

за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» виправлення помилки у виконавчому документі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» (03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 40031558) до проАкціонерного товариства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) стягнення заборгованості у розмірі 17 903 940 грн. 70 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 17 903 940 грн. 70 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 року по справі №910/10272/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» заборгованість у розмірі 12 893 385 грн. 23 коп., 3% річних у розмірі 1 116 774 грн. 64 коп., інфляційні у розмірі 3 859 818 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 214 439 грн. 75 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 року по справі №910/10272/25 стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕСУРСЕНЕРГО" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн. 00 коп., в іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 року рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/10272/25 змінено в частині присудженої до стягнення суми інфляційних втрат. В решті рішення - залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/10272/25 в наступній редакції.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕСУРСЕНЕРГО" (03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 40031558) заборгованість у розмірі 12 893 385 (дванадцять мільйонів вісімсот дев`яносто три тисячі триста вісімдесят п`ять) грн. 23 коп., 3% річних у розмірі 1 116 774 (один мільйон сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 64 коп., інфляційні у розмірі 3 852 541,31 грн та судовий збір у розмірі 214 352, 46 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

В решті рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/10272/25 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕСУРСЕНЕРГО" (03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 40031558) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) 104, 75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/10272/25 змінено в частині присудженої до стягнення суми витрат професійної правничої допомоги. Викладено пункт 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/10272/25 в наступній редакції: Стягнути з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕСУРСЕНЕРГО" (03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 40031558) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 29 988 грн. В решті додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/10272/25 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 року стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕСУРСЕНЕРГО" 24 990 грн витрат правничої допомоги, понесених при розгляді справи в суді апеляційної інстанції. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 року заяву Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про заміну відповідача правонаступником по справі №910/10272/25 задоволено. Замінено Відповідача по справі №910/10272/25 - Державне підприємство «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) на його правонаступника - Акціонерне товариство «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи 43068454). Розгляд Заяви Акціонерного товариства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 року у справі №910/10272/25 призначено на 10.06.2026 року.

15.06.2026 року на виконання рішення суду видано Накази.

25.06.2026 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/10272/25.

26.06.2026 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» надійшла заява про повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/10272/25.

Відповідно до ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України)

Крім того, згідно з ч. 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» від 26.06.2026 року про відкликання Заяви виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/10272/25 подана адвокатом Волощук П.Ю., який діє на підставі ордеру серії ВХ №1080033 без обмеження повноважень адвоката.

Відповідно до ч.ч.1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

За таких обставин, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/10272/25 підлягає поверненню Заявнику на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 174, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРСЕНЕРГО» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/10272/25 повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29 червня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин