Ухвала суду № 137761625, 29.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

29.06.2026Справа № 910/6947/24

за заявою про Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська торгово-промислова компанія" до про та за зустрічним позовом до проАкціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" стягнення 8 178 956,22 грн. Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" в особі філії "ІРШАНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" стягнення 9.591.847,08 грн.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" в особі філії "ІРШАНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про стягнення 8.178.956,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки товару з монтажем від 03.11.2021 № ВДТ922-313/3-21, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 8.178.956,22 грн., з яких: 8.061.000,00 грн. - основна заборгованість, 61.448,61 грн. - 3 % річних та 56.507,61 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.07.2024 (суддя Борисенко І.І.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6947/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду надійшла зустрічна позовна заява акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" в особі філії "ІРШАНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про стягнення 9.591.847,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем за зустрічним позовом порушено строк виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки товару з монтажем від 03.11.2021 № ВДТ922-313/3-21, що призвело до зверенння позивача за зустрічним позовом до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача за зустрічним позовом 9.591.847,08 грн., з яких: 6.904.847,08 грн. - пеня та 2.687.000,00 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.07.2024 № 910/6947/24 (суддя Борисенко І.І.), яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024, вказану позовну заяву повернуто заявнику на підставі ч. 5 ст. 180, п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 № 910/6947/24 (суддя Борисенко І.І.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська торгово-промислова компанія" основний борг у сумі 8 061 000 грн. 00 коп., інфляційні втрати у сумі 56 507 грн. 61 коп., 3 % річних у сумі 61 448 грн. 61 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 122 684 грн. 34 коп.

18.12.2024 року на виконання рішення суду видано Наказ.

Постановою Верховного Суду від 21.11.2024 № 910/6947/24 ухвалу господарського суду м. Києва від 22.07.2024 та постанову північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 скасовано, матеріали оскарження передані до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 (суддя Балац С.) зустрічну позовну заяву у справі №910/6947/24 прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначене на 20.01.2025.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 (суддя Балац С.), залишеним без змін постановами Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 та Верховного Суду від 19.02.2026 року, зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" штрафні санкції в сумі 5.000.000 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 111.555 грн. 41 коп. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

15.12.2025 року на виконання рішення суду видано Наказ.

26.06.2026 року через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/6947/24.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/6947/24 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №910/6947/24 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Відповідно до ч.1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч.3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/6947/24 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" просить суд зупинити виконання за Наказом Господарського суду м. Києва № 910/6947/24 виданого 18.12.2024 року в рамках виконавчого провадження № 81219296.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Я.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №910/6947/24 виданого 18.12.2024 року Господарським судом міста Києва.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про зупинення виконання за виконавчим документом, Суд зазначає, що заявником не обґрунтувано належними доказами необхідність зупинення виконання за виконавчим документом, не наведено жодних доводів, в тому числі й щодо можливих негативних наслідків для прав та інтересів боржника, як і не подано жодних доказів на підтвердження необхідності зупинення виконання за виконавчим документом.

Крім того, Суд зазначає, що зупинення виконання за виконавчим документом відповідно до вимог частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України є правом, а не обов`язком суду.

За таких підстав, Суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про зупинення виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 року по справі №910/6947/24

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Розгляд Заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/6947/24 призначити на 08.07.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про зупинення виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 року по справі №910/6947/24 - відмовити.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29 червня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин