Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
29.06.2026Справа № 910/7252/26Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕР» (вул. Симона Петлюри, 20-А, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл.,07406)
до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, 13, м. Київ,01001)
про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕР» (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 15.12.2025 №3480/5.
Позивач зазначає, що оскаржуваним наказом Міністерства юстиції України від 15.12.2025 №3480/5 задовлено скаргу Головного управління ДПС у Київській області від 07.11.2025 №22162/5/10-36-05-01, визнано вчиненою з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 24.10.2025 №1010231110005001025 «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації», проведену приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Козловою Наталією Володимирівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕР» (ідентифікаційний код юридичної особи 39585735). Також вирішено тимчасово блокувати приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Козловій Наталії Володимирівні доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань строком на три місяці.
Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивачем також у своєму позові було заявлено про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору. На думку позивача, оскільки спірний наказ було прийнято за результатами розгляду скарги ГУ ДПС в Київській області на дії Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Козлової Наталії Володимирівної, то рішення в даній справі напряму вплине на права вказаних осіб, які впливають зі змісту відповідної скарги та наслідком її розгляду - спірного наказу. Тому на думку позивача - Державний реєстратор Приватний нотаріус Козлова Наталія Володимирівна може бути залучена в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, а Головне управління ДПС у Київській області - третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом досліджено клопотання позивача про залучення третіх осіб, визнано його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 20.07.26 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.
Залучити до часті у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Козлову Наталію Володимирівну (08701, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 164, 40; ідентифікаційний код 2307700403) та на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Київській області (09117, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, вул. Героїв 72-ї Бригади, будинок 12; ідентифікаційний код 44096797).
Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень по справі - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 137761578, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7252/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: