Ухвала суду № 137761426, 25.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/612/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 15.05.2026 (вх.№4549/26 від 15.05.2026)

АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

за участю:

боржника: Михайлюка Мар`яна Івановича (в режимі відео конференції);

представника боржника: Хохленка Антона Олександровича (в режимі відео конференції)

ВСТАНОВИВ: фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою від 15.05.2026 (вх.№4549/26 від 15.05.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Вказана заява обґрунтована наявністю підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених п.2 та 4 ч. 2 ст.115 КУзПБ.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2026, суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначив на 22.06.2026.

В судовому засіданні 22.06.2026 для постановлення ухвали за наслідками підготовчого засідання суд оголосив перерву до 25.06.2026.

Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст.113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (4).

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши боржника та його представника, дослідивши додані до заяви матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст.115 Кодексу, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

В ч. 3 ст. 115 Кодексу визначено, що до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказав про наявність у нього заборгованості перед кредиторами в загальному розмірі 1 061 231 грн 46 коп., яку він не має фінансової можливості погасити, оскільки його доходи є значно нижчими ніж обов`язкові платежі за боргами.

Відповідно до ч. 1 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду Кредитну історію ОСОБА_1 , копії кредитних договорів, розрахунки заборгованості, довідки про заборгованість, відповіді фінансових установ на відповідні запити, банківські виписки по рахунках боржника та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору.

Судом встановлено відсутність у ОСОБА_1 станом на дату подання заяви статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 09.04.2026 на території України не знятої чи не погашеної судимості не має.

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2026/008304407 від 21.05.2026, місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

На дату подання заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 має відкриті рахунки АТ "Універсал Банк", АТ КБ "Приватбанк", АТ "ПУМБ", АТ "Акцент-Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Ощадбанк".

Відповідно до відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб станом на 09.04.2026 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та згідно з довідкою ГУ ДПС в Івано-Франківській області з травня 2025 року по липень 2025 року отримав заробітну плату у розмірі 65 225 грн 98 коп.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та опису майна боржника, за ОСОБА_1 зареєстрована однокімнатна квартира, площею 31,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , розмір частки 1/4.

Відповідно до довідки РСЦ ГСЦ у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, станом на 24.03.2026 за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Членами сім`ї боржника є: ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_3 (брат).

В ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом ч. 4 ст. 119 Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 5) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За приписами ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст.6 Кодексу передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 Кодексу).

Згідно з абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 боржником надано заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про призначення його керуючим реструктуризацію майна боржника.

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Арбітражий керуючий Черкасов С.А. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013).

Керуючись ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013; адреса: вул. Степова, буд. 1а, с. Катеринівка, Харківська область, 64662).

Встановити строк подання керуючим реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 27.07.2026.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість та провести перевірку декларацій боржника.

Встановити керуючому реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 10.08.2026.

Зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членів його сім`ї за період з 01.01.2023 на дату надання інформації, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за період з 01.01.2023 на дату надання інформації:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) та членами його сім`ї:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України);

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин України).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) та членами його сім`ї: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин України) державного кордону за період з 01.01.2023 на дату надання інформації.

Зобов`язати АТ "Універсал Банк", АТ КБ "Приватбанк", АТ "ПУМБ", АТ "Акцент-Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Ощадбанк" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про рух коштів за період з 01.01.2023 на дату надання інформації та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Визначити дату проведення попереднього засідання - 25.08.2026 об 11 год 30 хв.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Керуючому реструктуризацією повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі, заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 КУзПБ, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Докази повідомлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 25.06.2026 може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 29.06.2026.

Суддя О.В. Рочняк