Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1610/26
2-во/214/159/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні від 16.04.2026 року та виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2026 року до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, вказавши правильним дату народження відповідача ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Чернової Н.В. 18.06.2026 року.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 432 ч.3 ЦПК України, суд розглянув заяву за їх відсутності.
Згідно ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Саксаганського районного міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2026 року позов задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заборгованість за кредитним договором №3468783 від 05.12.2021 року в загальному розмірі 46 008,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 12 000,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 33168,00 грн. ; заборгованість за комісією 840,00 грн.
Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2026 року по справі 214/1610/26 допущено описку в резолютивній частині рішення, невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, з метою усунення неточностей у виконавчому документі, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст. 432 ч.1 ЦПК України, належить виправити допущену описку.
Суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити та виправити виявлену описку у виконавчому листі по справі 214/1610/26 зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2026 ухваленому по цивільній справі №214/1610/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправити помилку, допущену описку виконавчому листі №214/1610/26, виданому Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 137761263, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1610/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: