Єдиний державний реєстр судових рішень 24.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/3972/26
Номер провадження2/205/3625/26
.
УХВАЛА
про витребування доказів
24 червня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання ухвали суду від 01.04.2026 року АТ «Укргазбанк» надало інформацію про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в автоматизованій банківській системі АТ «Укргазбанк», як клієнт банку не зареєстрований та картка № НОМЕР_2 не була емітована АТ «Укргазбанк».
Одночасно із цим, з матеріалів справи, зокрема кредитного договору від 09.11.2020 року та платіжного доручення від 09.11.2020 року, вбачається, що перерахунок кредитних коштів відбувався на картковий рахунок № НОМЕР_2, який належить АТ «Універсалбанк».
Частина 7 ст. 81 ЦПК України надає право суду витребувати за власною ініціативою докази, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Не оцінюючи подані сторонами суду вказані письмові докази в контексті їх достатності, належності та допустимості для заведення чи відмови в задоволенні позову, суд констатує ту обставину, що такі докази мають суттєві розбіжності, а тому в даному випадку має місце обставина, коли один з учасників справи надає суду ймовірно недостовірні дані, що в свою чергу кваліфікується судом як недобросовісне здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів
Таким чином, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Універсалбанк» відповідну інформацію, яка б підтвердила чи навпаки спростовувала обставину про перерахунок кредитних коштів саме відповідачу по справі від Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у АТ «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352, електрона адреса: contact@universalbank.com.ua) інформацію :
) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска - картки № НОМЕР_2;
2) про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з 09.11.2020 року по 14.11.2020 року у сумі 18 500 грн. 00 коп.;
3) чи емітувалась будь -яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
4) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2, та чи знаходиться /знаходився номер телефону: НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
5) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска - карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за період з 09.11.2020 року по 14.11.2020 року у сумі 18 500 грн. 00 коп. витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; повного номеру рахунку маска картки № НОМЕР_2;
6) у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска - карти боржника;
7) повного номера рахунку маска картки № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
8) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска карти № НОМЕР_2, витребувати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска карти № НОМЕР_2;
9) у випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2.
3. Копію ухвали для належного виконання направити до АТ «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352, електрона адреса: contact@universalbank.com.ua).
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д.В. Мовчан
Судове рішення № 137761002, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3972/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: