Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.2026 Справа № 908/6299/15 (908/1513/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства „Транзит (69019, м. Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, код ЄДРПОУ 23789734, скорочено ТОВ „Транзит)
до відповідача ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс Інвест зазначено позивачем, найменування згідно ЄДР - Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249)
про визнання іпотеки припиненою
в межах справи №908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест)
розпорядник майна арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.
Наразі триває процедура розпорядження майном у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.
З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/6299/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
22.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих.№ б/н від 16.06.2026) Приватного підприємства „Транзит про визнання припиненою іпотеки, передбаченої іпотечним договором №02971/0907 від 27.09.2007, укладеним між ВАТ „Банк „Фінанси та кредит та ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2026, розгляд справи за зазначеним позовом (єдиний унікальний номер 908/6299/15 (908/1513/26)) визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест.
Так, у відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником….
Позов Приватного підприємства „Транзит є таким, що підлягає розгляду в межах справи №908/6299/15 про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест за правилами позовного провадження.
У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб)… .
Як вбачається з преамбули позовної заяви, відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б; код ЄДРПОУ 22128249).
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 22128249 Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.
При зазначенні найменування відповідача - юридичної особи це найменування повинно відповідати Статуту юридичної особи, відомостям ЄДР.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Наведені правила є загальними до застосування у господарському судочинстві, яке охоплює розгляд справ про банкрутство.
За визначенням ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий….
Заявником не надано доказів направлення поданої до суду позовної заяви вих.№ б/н від 16.06.2026 арбітражному керуючому та відповідачу.
Так, до заяви додані накладні Укрпошти від 19.06.2026 з описами вкладень до них, які є свідченням надсилання арбітражному керуючому та відповідачу позовної заяви від 13.05.2026 з додатками.
Поштові документи з таким змістовним навантаженням не можуть слугувати доказами надсилання арбітражному керуючому та відповідачу копії позовної заяви вих.№ б/н від 16.06.2026, тобто саме тієї позовної заяви (з тими самими вихідними реквізитами, з таким самим текстом), яка подана до господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви ПП „Транзит про визнання припиненою іпотеки, передбаченої іпотечним договором №02971/0907 від 27.09.2007, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання суду:
- письмової інформації/уточнень щодо повного та точного найменування відповідача;
- доказів направлення розпоряднику майна арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. та відповідачу копії позовної заяви, яка подана до суду - вих.№ б/н від 16.06.2026.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства „Транзит (вих.№ б/н від 16.06.2026) - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду:
- письмової інформації/уточнень щодо повного та точного найменування відповідача;
- доказів направлення розпоряднику майна арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. та відповідачу копії позовної заяви, яка подана до суду - вих.№ б/н від 16.06.2026.
3. Роз`яснити, що в разі неподання позивачем доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику до електронного кабінету в системі Електронний суд ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 29.06.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
Судове рішення № 137760287, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6299/15 (908/1513/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: