Ухвала суду № 137760287, 29.06.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
908/6299/15 (908/1513/26)
Номер документу
137760287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2026 Справа № 908/6299/15 (908/1513/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства „Транзит (69019, м. Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, код ЄДРПОУ 23789734, скорочено ТОВ „Транзит)

до відповідача ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс Інвест зазначено позивачем, найменування згідно ЄДР - Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249)

про визнання іпотеки припиненою

в межах справи №908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест)

розпорядник майна арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.

Наразі триває процедура розпорядження майном у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/6299/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

22.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих.№ б/н від 16.06.2026) Приватного підприємства „Транзит про визнання припиненою іпотеки, передбаченої іпотечним договором №02971/0907 від 27.09.2007, укладеним між ВАТ „Банк „Фінанси та кредит та ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2026, розгляд справи за зазначеним позовом (єдиний унікальний номер 908/6299/15 (908/1513/26)) визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест.

Так, у відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником….

Позов Приватного підприємства „Транзит є таким, що підлягає розгляду в межах справи №908/6299/15 про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест за правилами позовного провадження.

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб)… .

Як вбачається з преамбули позовної заяви, відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б; код ЄДРПОУ 22128249).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 22128249 Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.

При зазначенні найменування відповідача - юридичної особи це найменування повинно відповідати Статуту юридичної особи, відомостям ЄДР.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Наведені правила є загальними до застосування у господарському судочинстві, яке охоплює розгляд справ про банкрутство.

За визначенням ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий….

Заявником не надано доказів направлення поданої до суду позовної заяви вих.№ б/н від 16.06.2026 арбітражному керуючому та відповідачу.

Так, до заяви додані накладні Укрпошти від 19.06.2026 з описами вкладень до них, які є свідченням надсилання арбітражному керуючому та відповідачу позовної заяви від 13.05.2026 з додатками.

Поштові документи з таким змістовним навантаженням не можуть слугувати доказами надсилання арбітражному керуючому та відповідачу копії позовної заяви вих.№ б/н від 16.06.2026, тобто саме тієї позовної заяви (з тими самими вихідними реквізитами, з таким самим текстом), яка подана до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви ПП „Транзит про визнання припиненою іпотеки, передбаченої іпотечним договором №02971/0907 від 27.09.2007, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання суду:

- письмової інформації/уточнень щодо повного та точного найменування відповідача;

- доказів направлення розпоряднику майна арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. та відповідачу копії позовної заяви, яка подана до суду - вих.№ б/н від 16.06.2026.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства „Транзит (вих.№ б/н від 16.06.2026) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду:

- письмової інформації/уточнень щодо повного та точного найменування відповідача;

- доказів направлення розпоряднику майна арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. та відповідачу копії позовної заяви, яка подана до суду - вих.№ б/н від 16.06.2026.

3. Роз`яснити, що в разі неподання позивачем доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику до електронного кабінету в системі Електронний суд ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 29.06.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137760287 ?

Документ № 137760287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137760287 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137760287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137760287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137760287, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 137760287, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137760287 відноситься до справи № 908/6299/15 (908/1513/26)

Це рішення відноситься до справи № 908/6299/15 (908/1513/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137760286
Наступний документ : 137760288