Ухвала суду № 137760286, 29.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/77/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2026 Справа № 908/1450/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г., розглянувши заяву за вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 26.06.2026, (вх. № 1823/08-07/26 від 26.06.2026) Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича, м. Запоріжжя, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 22.06.2026 по справі № 908/1450/26

УСТАНОВИВ

16.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича, м. Запоріжжя 118 579,32 грн., які складаються з: 57 042,00 грн. заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період з лютого 2022 року по лютий 2026 року, 959,74 грн. за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, які належать Стягувачу, за період з 30.04.2022 по 28.02.2026, 33 297,44 грн. - 15 % річних та 27 280,14 грн. - інфляційних втрат. Також заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 266,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 заяву вих. № б/н від 16.06.2026, (вх. № 1697/08-07/26 від 16.06.2026) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

За наслідками розгляду заяви Господарським судом Запорізької області 22.06.2026 видано відповідний судовий наказ у справі № 908/1450/26 про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича, ( АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926), банківські реквізити за стандартом IBAN поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_2 АТ «Метабанк», МФО 313582) - 57 042 грн. 00 коп. заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 року по лютий 2026 року, 959 грн. 74 коп. за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, які належать Стягувачу, за період з 30.04.2022 по 28.02.2026, 33 297 грн. 44 коп. 15 % річних, 27 280 грн. 14 коп. інфляційних втрат та 266 грн. 24 коп. удового збору.

Копія судового наказу надіслана та копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслана боржнику - Фізичній особі-підприємцю Марковському Денису Вадимовичу, м. Запоріжжя на його адресу реєстрації.

26.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 26.06.2026, (вх. № 1823/08-07/26 від 26.06.2026) Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича, м. Запоріжжя про скасування судового наказу від 22.06.2026 по справі № 908/1450/26.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2026 заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 26.06.2026, (вх. № 1823/08-07/26 від 26.06.2026) про скасування судового наказу у справі № 908/1450/26 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

За приписами ч. 1 ст. 158 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином, суд вважає, що Фізичною особою-підприємцем Марковським Денисом Вадимовичем дотриманий строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 158 ГПК України.

Відповідно до змісту поданої заяви про скасування судового наказу заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені в ньому вимоги не визнаються боржником, отже є оспорюваними, що виключає можливість розгляду справи в порядку наказного провадження. При цьому заявник посилається на те, що між сторонами існує спір щодо наявності, обсягу та підстав виникнення заборгованості, а також щодо належності надання та прийняття послуг за договором з надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики № 1090921 від 01.09.2021. Так, згідно з умовами п. 1 договору № 1090921 від 01.09.2021 АТ «Запоріжжяобленерго» надається доступ до об`єктів енергетичної інфраструктури для розміщення телекомунікаційних технічних засобів. Проте ці елементи інфраструктури знаходяться на території, окупованій агресором (Пологівський район та ін.). Починаючи з березня 2022 року ФОП Марковський Денис Вадимович не має реального доступу до опор повітряних ліній у означених населених пунктах, а тому послуги не вважаються наданими. Відповідні акти, в яких йдеться про послуги за спірний період, повернуті Стягувачеві без підписання. Таким чином, АТ «Запоріжжяобленерго» безпідставно звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення 118 579,32 грн. заборгованості.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст.158 ГПК України).

Подана боржником заява вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 26.06.2026, (вх. № 1823/08-07/26 від 26.06.2026) про скасування судового наказу у справі № 908/1450/26 оформлена з додержанням вимог ч. ч.2-5 ст. 157 ГПК України та подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 22.06.2026 по справі № 908/1450/26 підлягає скасуванню.

Клопотання про вирішення судом питання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Суд роз`яснює, що Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст., ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича, м. Запоріжжя, про скасування судового наказу від 22.06.2026 по справі № 908/1450/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 по справі № 908/1450/26 виданий за заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про:

- стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Марковськиого Дениса Вадимовича, ( АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926), банківські реквізити за стандартом IBAN поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_2 АТ «Метабанк», МФО 313582) - 57 042 (п`ятдесят сім тисяч сорок дві) грн. 00 коп. заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 року по лютий 2026 року, 959 (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 74 коп. за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, які належать Стягувачу за період з 30.04.2022 по 28.02.2026, 33 297 (тридцять три тисячі двісті дев`яносто сім) грн. 44 коп. 15% річних, 27 280 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят) грн. 14 коп. інфляційних втрат та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу підписано 29.06.2026.

Суддя Н.Г. Зінченко