Ухвала суду № 137760267, 29.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"29" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/650/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до відповідача Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 1 640 086,42 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 1 640 086,42 грн за період лютий березень 2026 року, з яких 1 535 708,40 грн основного боргу, 73 589,34 грн пені, 7 358,94 грн 3% річних та 23 429,74 грн інфляційних втрат, обґрунтовуючи позовні вимоги неповною оплатою відповідачем переданого йому природного газу за договором постачання природного газу № 06-12073/25-БО-Т від 17.12.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/650/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2026 відкрито провадження у справі № 907/650/26 та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6192/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням засідання, оскільки, за доводами відповідача, у справі № 907/650/26 необхідно дослідити періоди прострочення, порядок застосування умов договору та норм законодавства. При цьому повідомляє, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради до ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання укладеною додаткової угоди до договору постачання природного газу № 06-12073/25-БО-Т від 17.12.2025. Тим самим стверджує, що у даній справі № 907/396/26 підлягають встановленню обставини, які безпосередньо впливають на вирішення питання про наявність або відсутність підстав для застосування заходів відповідальності у вигляді штрафних санкцій, зокрема щодо правомірності дій сторін та наявності вини у виникненні спірної заборгованості.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, принципу доступу до правосуддя, рівності сторін та змагальності , для повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи № 907/650/26 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження з урахуванням запланованого графіку щорічної відпустки.

Керуючись статтями 12, 119, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/650/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 05 серпня 2026 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

3. Встановити учасникам справи строк подання заяв з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко