Ухвала суду № 137760148, 29.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.06.2026 Справа № 905/411/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд", Донецька область, м.Слов`янськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист», м.Київ

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», Донецька область, м.Слов`янськ, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист», м.Київ з вимогою про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», на момент укладення оскаржуваного правочину мав заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» за Генеральним кредитним договором №ГД-01/17/К від 21.09.2017 та Генеральним кредитним договором №436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020. Банк вважає, що укладення спірного правочину між пов`язаними особами в умовах наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» значної кредиторської заборгованості та ознак неплатоспроможності свідчить про його фраудаторний характер та є підставою для визнання такого правочину недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідачів належним чином засвідченої копії договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 разом з усіма додатками, додатковими угодами та актами, укладеними на його виконання та докази оплати за вказаним договором.

Позивач зазначає, що не є стороною договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 та не має можливості самостійно надати його належним чином засвідчену копію разом з додатками, на адвокатський запит до відповідачів відповіді не отримано.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Суд відзначає, що станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі та розгляд відповідного клопотання строк на надання відповіді на адвокатський запит представника позивача не сплинув.

Проте, оскільки саме зазначений договір про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 є предметом оскарження у даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про витребування доказів.

Також, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».

На підставу необхідності залучення вказаної особи позивач зазначає, що предметом оскаржуваного правочину є відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист» права грошової вимоги до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб». Отже, у разі задоволення позову та визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 відбудеться зміна особи кредитора у зобов`язанні, боржником за яким є ДП «Завод обважнених бурильних та ведучих труб». Відповідно, рішення у даній справі безпосередньо впливатиме на права та обов`язки зазначеного підприємства, зокрема щодо належного кредитора, на користь якого підлягає виконанню відповідне грошове зобов`язання.

За приписами ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Враховуючи вищенаведене, обґрунтованість доводів позивача, з огляду на предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/411/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.07.2026 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104.

4. Відповідачам у строк до 20.07.2026 надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (40020, місто Суми, вулиця Комарова, будинок 2; код ЄДРПОУ 30991664).

6. Третій особі у строк до 20.07.2026 надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

7. Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про витребування доказів - задовольнити.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист» належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 разом з усіма додатками, додатковими угодами та актами, укладеними на його виконання та докази оплати за вказаним договором. Витребувані документи надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

9. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

12. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою на адресу суду.

13. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

14. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

16. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило