Ухвала суду № 137759764, 29.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" червня 2026 р. Cправа № 902/849/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Національна, буд. 6А, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (вул. Заводська, буд. 2, с. Джурин, Жмеринський район, Вінницька область, 23545)

до: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Івановича ( АДРЕСА_2 )

про витребування проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди, розірвання договору оренди землі, визнання недійсним договору суборенди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку територіальній громаді, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 52-2674ВИХ-26 від 24.06.2026 (вх. № 936/26 від 24.06.2026) керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області з вимогами до громадянина ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Івановича, у якій прокурор просить:

витребувати у громадянина ОСОБА_1 проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 на умовах оренди для ведення фермерського господарства із земель запасу на території Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, розроблений ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та затверджений розпорядженням Шаргородської районної державної адміністрації від 28.12.2012 № 702;

розірвати укладений між Шаргородською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1 Договір оренди землі від 30.12.2012 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0525381400:02:003:0143 площею 46,7685 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що розташована на території Джуринської сільської ради;

визнати недійсним Договір суборенди землі, укладений 01.02.2017 між громадянином ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем Устименком Сергієм Івановичем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0525381400:02:003:0143 площею 46,7685 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що розташована на території Джуринської сільської ради;

зобов`язати громадянина ОСОБА_1 та Фізичну особу-підприємця Устименка Сергія Івановича повернути територіальній громаді в особі Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області земельну ділянку з кадастровим номером 0525381400:02:003:0143 площею 46,7685 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області;

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди громадянина Побережника Сергія Сергійовича згідно Договору оренди землі від 30.12.2012 (номер запису про інше речове право: 4926050) та державну реєстрацію права суборенди Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Івановича згідно Договору суборенди землі від 01.02.2017 (номер запису про інше речове право: 30575593) на земельну ділянку з кадастровим номером 0525381400:02:003:0143 площею 46,7685 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 52-2674ВИХ-26 від 24.06.2026 (вх. № 936/26 від 24.06.2026) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із частиною 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 1 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Під час перевірки доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів громадянину ОСОБА_1 судом установлено, що в матеріалах справи міститься опис вкладення від 24.06.2026, у якому адресою вказаного відповідача зазначено: АДРЕСА_3 .

Водночас судом відповідно до частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 .

Згідно із отриманою відповіддю № 2948512 зареєстрованим місцем проживання громадянина ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , яка також зазначена прокурором у позовній заяві як адреса відповідача.

Наведене свідчить, що прокурором не дотримано положень п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви № 52-2674ВИХ-26 від 24.06.2026 (вх. № 936/26 від 24.06.2026) без руху із встановленням Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області № 52-2674ВИХ-26 від 24.06.2026 (вх. № 936/26 від 24.06.2026) залишити без руху.

Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області усунути недоліки позовної заяви № 52-2674ВИХ-26 від 24.06.2026 (вх. № 936/26 від 24.06.2026) у спосіб визначений ГПК України.

Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити Жмеринську окружну прокуратуру Вінницької області про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області та Вінницькій обласній прокуратурі до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.06.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи