Ухвала суду № 137758544, 25.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

25 червня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Музичук В.В.

справа № 569/7488/26

учасники справи:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Наконечної Д.О. про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 05 травня 2026 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № Z70.120.13721 від 10.05.2017 в сумі 86635,18 грн на користь ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" судовий збір в розмірі 2422,40 та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Представник заявника звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність поданої щодо відповідача позовної заяви, також надходження за адресою реєстрації повісток про виклик до суду їй було невідомо. Про заочне рішення у справі №569/7488/26/від 05.05.2026 відповідач дізналася із за стосунку «Дія». ОСОБА_1 не отримувала позовну заяву, ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а також повісток про виклик до суду, заочне рішення у справі отримала в приміщенні суду. Оскільки заочне рішення у справі №569/7488/26 було проголошено 05.05.2026 та останнім днем подання відповідної заяви є 04.06.2026. Просить скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2026 року у справі №569/7488/26 призначити справу до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Наконечна Дарія Олексіївна звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, її представник адвокат Наконечна Д.О. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала з підстав викладених в заяві, просила заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін..

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК Кредит-капітал»»в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як зазначає представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення суду, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Копію заочного рішення вона отримала 20 травня 2026 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, з матеріалами справи ознайомилася 25 травня 2026 року, до цього часу про розгляд справи не знала та участі у судових засіданнях не брала.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про дату та час судового розгляду справи, позовна заява та повістка, що направлялись відповідачу була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, повідомлені заявником істотні обставини стосовно того, що відповідач не погоджується з існуванням заборгованості перед позивачем, мають значення для правильного вирішення справи та не були враховані при ухваленні рішення, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.260, 261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Наконечної Дарії Олексіївни про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30 липня 2026 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 25 червня 2026 року

Суддя -