Ухвала суду № 137758543, 25.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

25 червня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Музичук В.В.

справа № 569/4254/26

учасники справи:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 24 квітня 2026 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941) заборгованість за Кредитним договором № 739113 від 25.10.2021 року в розмірі 19337,40 грн, яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 5400,00 грн; прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 13937,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941)понесені судові витрати: судовий збір в сумі 2662,40 грн., витрати за надання правової допомоги в сумі 13000 грн..

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач з 03 жовтня 2022 до сьогодні проходить військову Службу в Збройних України за контрактом, відповідно, де проживає за адресою своєї реєстрації відповідач не отримував копію ухвали про відкриття провадження у справі 569/4254/26. Вказане позбавило відповідача можливості прибут в судове засідання, призначене судом, та подати відзив на позовну заяву. Зазначає, що причини неявки відповідача, а саме те, що він проходить військову службу та не знав про наявність судового спору, є поважними. Копію заочного рішення було отримано дружиною відповідача 19 травня 2026 року, що підтверджується знімком екрана з сайту АТ «Укрпошта», де зазначено, що відправлення вручено члену сім`ї, та в подальшому дружиною отриману копію рішення було передано відповідачу засобами зв`язку «Нова пошта». Відповідач отримав копію заочного рішення у даній справі та ознайомився з ним лише 25 травня 2026 року, що підтверджується відомостями з додатку сервісу «Нова пошта», після чого звернувся за правничою допомогою. Таким чином двадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії заочного рішення суду у справі №569/4254/26 на дату подання цієї заяви не минув.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Заплітна І.А. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала з підстав викладених в заяві, просила заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін..

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН »в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як зазначає представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в заяві про перегляд заочного рішення суду, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Копію заочного рішення він отримав «Новою поштою» 25.05.2026 до цього часу про розгляд справи не знав та участі у судових засіданнях не брав.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд мож есвоєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про дату та час судового розгляду справи, позовна заява та повістка, що направлялись відповідачу була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, повідомлені заявником істотні обставини стосовно того, що відповідач військову Службу в Збройних Силах України за контрактом, не погоджується з існуванням заборгованості перед позивачем, мають значення для правильного вирішення справи та не були враховані при ухваленні рішення, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.260, 261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від24 квітня 2026 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіскасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 04 серпня 2026 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 25 червня 2026 року

Суддя -