Ухвала суду № 137758524, 29.06.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №563/323/26

Провадження №2-сз/567/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., розглянувши заяву представника позивача АТ «А-БАНК» про повернення судового збору у справі за позовною заявою АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

АТ «А-БАНК» зверталося в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.06.2026 року провадження у справі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

29.06.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений АТ «А-БАНК» при зверненні до суду з вищевказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно платіжного доручення №6005315560843 від 26.02.2026 року АТ «А-БАНК» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 було сплачено 2662,40 грн. судового збору, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтвержується випискою про зарахування судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги, що провадження у справі було закрито, суд вбачає фактичні та правові підстави для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, індекс 49074, код ЄДРПОУ 14360080, НОМЕР_1 , МФО 307770, рахунок №29090829000010) судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений АТ «А-БАНК» згідно платіжного доручення № 6005315560843 від 26.02.2026 року, який було сплачено на р/р UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК в Рівн.обл/Корець мтг/22030101, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу "Судовий збір за позовом АТ "А-БАНК" до ОСОБА_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.