Ухвала суду № 137756010, 24.04.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/2/2026

Справа № 679/742/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Ліко-Агросервіс+» про визнання незаконними та скасування рішення, правовстановлюючих документів, припинення права власності та державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

02.02.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Романової Н.І. про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходження відповідачкою військової служби за призовом під час мобілізації

Сторони у судове засіданні не з`явилися.

У заяві представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Романової Н.І., що надійшла до суду 21.04.2026 зазначено, що вона підтримує подане клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходження відповідачкою військової служби за призовом під час мобілізації і просить його розгляд проводити у відсутності сторони позивача.

У заяві від 24.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волков С.В. просив підготовче засідання проводити у відсутності сторони позивача. Заперечення на клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у справі від сторони позивача не надходили.

Вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, в обсязі необхідному для його вирішення, суд дійшов висновку про таке

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 з 17.06.2016 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 73 від 06.04.2026 виданою уповноваженою особою військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 та п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час.

Поняття «особливий період» визначене Законами України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993, в яких зазначається, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період, а Збройні Сили України переведені на воєнний стан.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки та зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 263 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Романової Наталії Іванівни про зупинення провадження у справі.

Зупинити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Ліко-Агросервіс+» про визнання незаконними та скасування рішення, правовстановлюючих документів, припинення права власності та державної реєстрації земельної ділянки, до припинення перебування відповідачки ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Стасюк