Єдиний державний реєстр судових рішень
Є.у.н.с.512/183/26
Провадження №2/512/349/26
"19" травня 2026 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бростовської Н.О.,
секретаря Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2026р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи вимоги тим, що 14.07.2023р. ОСОБА_1 власноручно підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклавши таким чином з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір, за умовами якого йому встановлена відновлювана кредитна лінія до 200000,00грн. з процентною ставкою 40,8% річних та видано кредитну картку «Універсальна GOLD». Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив своєчасно надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 01.03.2026р. в нього виникла заборгованість за цим договором в розмірі 32064,66грн., у тому числі: 25851,16грн. заборгованість за тілом кредита та 6213,50грн. заборгованість за простроченими відсотками. Вказану заборгованість, а також сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2662,40грн., позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.51).
Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином (а.с.58), про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, дійшов такого висновку.
14.07.2023р. ОСОБА_1 власноручно підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклавши таким чином з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір, за умовами якого йому встановлена відновлювана кредитна лінія до 200000,00грн. з процентною ставкою 40,8% річних (а.с.27-39).
Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, що підтверджується випискою за договором №б/н за період 01.07.2023р. по 01.03.2026р. (а.с.40-43).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 01.03.2026р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором від 14.07.2023р. в розмірі 32064,66грн., у тому числі: 25851,16грн. заборгованість за тілом кредита та 6213,50грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.44-48), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також, при зверненні до суду з цією позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40грн., що підтверджується платіжною інструкцією №BOJ66B4НІW від 06.03.2026р. (а.с.1), який в згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.07.2023р. в розмірі 32064,66грн. (тридцять дві тисячі шістдесят чотири грн. шістдесят шість коп.), у тому числі: 25851,16грн. заборгованість за тілом кредита та 6213,50грн. заборгованість за простроченими відсотками (станом на 01.03.2026р.), а також судовий збір в розмірі 2662,40грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. сорок коп.), а всього 34727,06грн. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять сім грн. шість коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.
Судове рішення № 137755612, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 512/183/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: