Ухвала суду № 137754988, 29.06.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1001/26

Провадження № 2/503/978/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Позивач подала до суду з використанням системи «Електронний суд» вище вказану позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати за нею права на приватизацію спірного житла (без надання органу приватизації ордера на спірне житло), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,2 кв.м., житлова 31,0 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га кадастровий номер 5122584600:02:002:0243;

- зобов`язати житлово-побутову комісію при виконавчому комітеті Кодимської міської ради Подільського району Одеської області здійснити приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,2 кв.м., житлова 31,0 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га кадастровий номер 5122584600:02:002:0243 на її ім`я за відсутності ордера на житлове приміщення.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

До позовної заяви додано копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.727801749.1 відділення «Одеське ь63» АТ КБ «Приватбанк» від 25.06.2026 року, яка підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1065,00 грн.

У змісті позовної заяви міститься дві окремі позовні вимоги, а саме про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії.

При цьому, позивач в позовній заяві зазначив, що позов не містить вимог майнового характеру, тобто пред`явлений позов є немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абзацу другого ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в своїй постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 (провадження № 61-5554сво23) зробила наступні висновки про застосування норм права:

1. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

2. До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

3. Норми ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові. Відтак, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача має обраховуватися окремо.

Таким чином, з врахуванням ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 року № 4695-IX, з 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Водночас ч.1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з 01 січня 2026 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,2 грн.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Внаслідок чого за подання до суду фізичною особою в електронній формі позовної заяви з однією вимогою немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1064,96 грн, а відповідно за подання фізичною особою в електронній формі позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1064,96 грн (1064,96 грн Х 2 вимоги = 2129,92 грн).

При цьому, як вже відзначалось вище, позивачем сплачений в розмірі 1065,00 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1064,92 грн (2129,92 грн 1065,00 грн = 1064,92 грн).

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати до суду документ, що підтверджує доплату судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко