Ухвала суду № 137753292, 28.05.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
133/3246/24
Номер документу
137753292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.05.26 справа № 133/3246/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Зайця Богдана Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

26.05.2026 від представника заявника - адвоката Зайця Богдана Васильовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів 01.06.2026 та у наступних судових засіданнях. Також заявив клопотання щодо допиту свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області 01.06.2026.

Дослідивши клопотання представника заявника, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеної за посиланням «https://vkz.court.gov.ua/», за участю представника заявника.

Згідно ч. 1ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показаньна вимогу суду.Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На думку суду для перевірки наявності обставин, викладених в заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання заявника про виклик свідків, та допитати у передбачений законодавством спосіб вказаних осіб.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини у цивільній справі. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 212, 316, 318 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення , призначений на 01.06.2026 о 13:10 та у всіх наступних судових засіданнях, проводити за участю представника заявника - адвоката Зайця Богдана Васильовича, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням «https://vkz.court.gov.ua/» з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити уповноваженій особі Літинського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницької області, організувати проведення судового засідання, яке відбудеться о 13:10 01.06.2026, та у всіх наступних судових засіданнях у разі їх відкладення, в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виконати дії, передбачені ч.7 ст.212 ЦПК України.

Покласти на заявника обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137753292 ?

Документ № 137753292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137753292 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137753292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137753292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137753292, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 137753292, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137753292 відноситься до справи № 133/3246/24

Це рішення відноситься до справи № 133/3246/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137753291
Наступний документ : 137753293