Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(в порядку загального позовного провадження)
"26" червня 2026 р. Cправа № 902/829/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Вінницької окружної прокуратури (місцезнаходження: пров. Цегельний, буд. 8, м. Вінниця, Вінницька область, 21020, ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі:
Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21018, ідентифікаційний код юридичної особи: 43770299)
Вінницької обласної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00022438)
до: Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради" (місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 34, м. Вінниця, Вінницька область, 21029, ідентифікаційний код юридичної особи: 03091836)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник" (місцезнаходження: вул. Костанайська, буд. 10, м. Київ, 04064, ідентифікаційний код юридичної особи: 44986633)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 175 333,29 грн
УСТАНОВИВ:
22.06.2026 Керівник Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницької обласної ради звернувся до Господарського суду Вінницької з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник" про:
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 01.07.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 260124/01 від 01.02.2024, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Вінницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник" ;
- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 31.07.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 260124/01 від 01.02.2024, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Вінницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник";
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник" на користь Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації коштів в сумі 175 333,29 гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 22.06.2026 року справу № 902/829/26 розподілено судді Виноградському О.Є.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на обраний прокурором спосіб захисту, значення даної справи для сторін а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно із приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, з урахування графіку перебування головуючого судді у щорічній відпустці, та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.
Керуючись статтями 120, 176, 234 та 235 ГПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/829/26 за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницької обласної ради до Комунального некомерційного підприємства "Вінницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 175 333,29 грн.
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 24 серпня 2026 року о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.
4. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.
5. Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.
6. Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) прокурору, позивачам, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
7. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Прокурор, позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.
9. Відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.
10. Повідомити сторони про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також зважаючи на всій території України, оголошення повітряних тривог, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
11. Примірник ухвали надіслати Вінницькій обласній прокуратурі та учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, а також на відому суду електронну адресу Вінницької окружної прокуратури: vinnytsia@vin.gp.gov.ua.
12. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
13. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 137751580, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/829/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: