Постанова № 137750964, 24.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7244/26

Провадження 3/524/1446/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2026 року приблизно о 07 годині 29 хвилин за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , а саме завдав удар рукою у обличчя останньої, внаслідок чого було завдано шкоди фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 22.05.2026 року приблизно о 13 годині 40 хвилин за адресою АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме словесні образи на її адресу внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої., за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин. Оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст. 1, 245 КУпАП.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження і присвоїти справі №524/7244/26, номер провадження 3/524/1446/2026, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995157 від 20.05.2026 року, рапортами, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2026 року, копією постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.07.2025 року, письмовими поясненнями, копією терміново заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 590062 від 22.05.2026 року.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: повторне вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана або завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , суд враховує відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що раніше ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та повторно вчинив насильство у сім`ї.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та враховуючи санкцію ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Таке покарання, в даному випадку, буде достатнім для виховання вказаної особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст.173-2, 280, 283, 284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу 524/7244/26, провадження 3/524/1446/26, справу 524/7247/26, провадження 3/524/1447/26.

Присвоїти справі єдиний унікальний № 524/7244/26, провадження 3/524/1446/26.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, у дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу:

Стягувач: Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, адреса: 39631 Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП суду не відомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок у дохід держави.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA618999980313151206000016717;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Стягувач судового збору: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП суду не відомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 2040 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ