Ухвала суду № 137749299, 27.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
367/5822/24
Номер документу
137749299
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/5822/24

Провадження №2/367/734/2026

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Третяк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Люліної О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Ваш», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування права власності та визнання майнових прав на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Ваш», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування права власності та визнання майнових прав на квартиру.

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.07.2025 по справі була призначена судова технічна експертиза давності документа (часу виконання документа), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.10.2025 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання експерта №7319/25-34.3/7320/25-33 від 29.09.2025 щодо надання додаткових матеріалів та рахунок на оплату витрат за проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 09.10.2025 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача Шевченко З.В. просила суд розглянути та задовольнити клопотання, подане 14.05.2025 про витребування доказів, та витребувати: від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» (03148, м. Київ, вул. Володимира Покотила, буд. 7/2) список асоційованих членів кооперативу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» за період з 13 грудня 2016 року; належним чином завірену виписку з банківського рахунку Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» код ЄДРПОУ 40270522 за період з 13.12.2016 по 31.12.2016; витребувати від АТ «»Універсал Банк» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) інформацію про те, коли був зарахований платіж на розрахунковий рахунок отримувача, зроблений ОСОБА_3 , 13.12.2016 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» в сумі 250 000,00 грн, банк отримувача ПАТ «Універсал Банк», код банку отримувача: 322001, отримувач: ОК «ЖИТЛОВО-БУД.КООПЕР. ВАШ ДОБРОБУТ»; код отримувача: 40270522; розрахунковий рахунок: 26004001434739, призначення платежу: Броль І.І., 315516108, Київська обл., м.Ржище, вул. Лісна, буд.25 за сплату пайового внеску, згідно кооперативної угоди № 2016/12/13-01 від 13.12.2016.

У судовому засіданні представник відповідача Дзенік С.І. проти клопотання про витребування доказів, заперечував, вказував, що стороною позивача пропущено процесуальний строк для подачі вказаного клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України в клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача Шевченко З.В. про витребування доказів підлягає задоволенню, адже докази, питання про витребування яких ставить питання заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, представником позивача надано суду докази того, що нею вживалися заходи для отримання таких доказів (відповідь на адвокатський запит від АТ «Піреус банк» від 25.03.2025, адвокатський запит ДО ОК «Житлово-будівельний кооператив « ВАШ ДОБРОБУТ»), в зв`язку з чим нею подається клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Щодо пропущення строку для подачі клопотання про витребування доказів, то суд вважає за можливе визнати причини пропуску такого строку поважними та поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-78, 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» (03148, м. Київ, вул. Володимира Покотила, буд. 7/2) список асоційованих членів кооперативу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» за період з 13 грудня 2016 року; належним чином завірену виписку з банківського рахунку Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» код ЄДРПОУ 40270522 за період з 13.12.2016 по 31.12.2016.

Витребувати від АТ «»Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) інформацію про те, коли був зарахований платіж на розрахунковий рахунок отримувача, зроблений ОСОБА_3 , 13.12.2016 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» в сумі 250 000,00 грн, банк отримувача ПАТ «Універсал Банк», код банку отримувача: 322001, отримувач: ОК «ЖИТЛОВО-БУД.КООПЕР. ВАШ ДОБРОБУТ»; код отримувача: 40270522; розрахунковий рахунок: 26004001434739, призначення платежу: Броль І.І., АДРЕСА_1 за сплату пайового внеску, згідно кооперативної угоди № 2016/12/13-01 від 13.12.2016.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Ірпінського міського суду Київської області (03170, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) в строк до 05.08.2026.

Копію ухвали направити до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ваш Добробут» (03148, м. Київ, вул. Володимира Покотила, буд. 7/2) та АТ «»Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) для виконання.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Третяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137749299 ?

Документ № 137749299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137749299 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137749299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137749299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137749299, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 137749299, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137749299 відноситься до справи № 367/5822/24

Це рішення відноситься до справи № 367/5822/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137749294
Наступний документ : 137750570