Ухвала суду № 137747920, 25.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13571/26

провадження № 1-кс/753/1963/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2026 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва скаргу керівника Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою за вих. № 11/06/2026-6-5 від 11.06.2026 року.

В обґрунтування вказаної скарги заявник посилається на те, що 11.06.2026 року за вих. № 11/06/2026-6-5 головою ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА», а саме gononstopukraina@gmail.com, на офіційну електронну пошту Дарницької окружної прокуратури міста Києва, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано. В зв`язку з чим просив скаргу задовольнити.

У судове засідання представник ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, одночасно зі скаргою звернувся до суду з клопотанням, в якому просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Уповноважена особа Дарницької окружної прокуратури міста Києва будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що заява голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 за вих. № 11/06/2026-6-5 від 11.06.2026 року була спрямована до Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з такого.

З матеріалів скарги встановлено, що повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2026 року за вих. № 11/06/2026-6-5 головою ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» - ОСОБА_3 , на електронну адресу Дарницької окружної прокуратури міста Києва було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, зокрема слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК передбачено, що на досудовому провадженні, серед іншого може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР (частини 1, 2 ст. 214 КПК).

Згідно з пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Судовим розглядом встановлено, що вказана заява голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 відповідно до ст. 218 КПК України була скерована за належністю для організації розгляду в межах чинного законодавство до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, про що також повідомлено автора звернення.

Таким чином, скарга голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення є безпідставною.

З урахуванням вищевикладеного, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги керівника Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницької окружної прокуратури міста Києва, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1