Ухвала суду № 137744044, 23.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2230/26

2-о/295/83/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Пасенком Валентином Петровичем, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Пасенко В.П. в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони є матір`ю та донькою.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі.

Згідно з ухвалою суду від 23.04.2026 задоволено клопотання представника заявника, витребувано з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи та за наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.05.2026 з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2026 надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 не заволилась (а. с. 91,92).

У судове засідання представник заявника адвокат Пасенко В.П. направив заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явиласть, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

У частинах 1-3 статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі матеріалів справи судом встановлено, ОСОБА_4 , яка також подавала заяву про вступ в спадщину після смерті ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа після її смерті не заводилась.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 про вступ у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , подавала заяву про вступ у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , родинні відносини з якою просить у судовому засіданні встановити заявниця ОСОБА_1 , а відтак спадкоємці після її смерті, які прийняли спадщину, за їх наявності, підлягають залученню до участі у справі як зацікавлені особи, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що не виключає наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, які проживали разом із спадкодавцем на час її смерті, тому суд вважає за необхідне витребувати з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради відомості про склад зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради відомості про склад зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , які були там зареєстровані станом на 03.09.2020 разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням дати реєстрації та дати зняття з реєстрації; підстав для зняття з реєстрації за їх наявності, ступеня родинного зв`язку між ними, по час надання відповіді.

Установити Управлінню ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради строк для направлення до суду документів 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька