Ухвала суду № 137743467, 25.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 червня 2026 року Справа № 580/4004/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

20 квітня 2026 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у нездійсненні перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року № ФР 40441 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІ1 Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, ст. 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011 Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі №160/8324/19.

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (проживаю АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року № ФР40441, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.

3) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на мою користь витрати на оплату судового збору в сумі 1331 гри. 20 коп. ( одна тисяча триста тридцять одна грн. 20 коп.).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 позов задоволено повністю. Позов задовольнити повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР40441 від 15.12.2015, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР40441 від 15.12.2015, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп.

До суду 16.06.2026 надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що в рішенні суду допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначено від 15.12.2015 замість від 15.12.2025.

19.06.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що в рішенні суду допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено по батькові позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 03.06.2026 в адміністративній справі №580/4004/26.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяви позивача від 16.06.2026 та від 19.06.2026 задовольнити повністю.

Виправити описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 в адміністративній справі №580/4004/26, зазначивши в тексті рішення суду правильну дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 «від 15.12.2025» та прізвище ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 в адміністративній справі №580/4004/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА