Ухвала суду № 137742696, 24.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22823/23

Провадження № 2/761/760/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу м. Києва Ковалевська Наталія Василівна про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу м. Києва Ковалевська Наталія Василівна про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан,.

29 червня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.02.2026 №225/0/15-26 суддю ОСОБА_2 було звільнено у відставку.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1296 від 01.04.2026, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 761/22823/23, провадження № 2/761/760/2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято до провадження матеріали цивільної справи та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.05.2026 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

05 червня 2026 року до суду надійшла витребувана інформація

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його відсутності та закриття підготовчого провадження.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 199, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу м. Києва Ковалевська Наталія Василівна про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан до судового розгляду по суті на 03 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН