Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
___________________
Провадження 1-кс/760/8458/26
В справі 760/17833/26
У Х В А Л А
І. Вступна частина
25 червня 2026 року в м. Києві слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МР ІНЖИНІРИНГ», на бездіяльність посадових осіб Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений строк.
ІІ. Мотивувальна частина
16 червня 2026 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ТОВ «МР ІНЖИНІРИНГ», в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області.
В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначає, що всупереч положенням ст.214 КПК України після прийняття Головним управління СБУ у м. Києві та Київській області заяви керівника товариства - ОСОБА_3 до СБУ від 14.05.2026 про вчинення злочину відносно ТОВ «МР ІНЖИНІРИНГ», дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не було розпочате.
У зв`язку з цим Скаржник просить визнати бездіяльність протиправною, а також зобов`язати відповідальних осіб Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя звертає увагу на наступне.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.
Оцінюючи наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя звертає увагу на наступне.
У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Враховуючи, що заява директора ТОВ «МР ІНЖИНІРИНГ» про вчинення злочину надійшла до Служби безпеки України 14 травня 2026 року, відомості на підставі цієї заяви повинні були бути внесені протягом 24 годин з моменту отримання. Натомість, як вбачається з доданої відповіді СУ ГУ СБУ к м. Києві та Київській області від 20.05.2026 №51/12-4778, кримінальне провадження за заявою зареєстроване не було.
Відтак, дана скарга, яка датована скаржником 15 червня 2026 року, подана з пропуском встановленого законом строку для оскарження бездіяльності.
У відповідності до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаржником не порушується питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності, а тому суд вимушений постановити ухвалу про повернення скарги.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МР ІНЖИНІРИНГ», на бездіяльність посадових осіб Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений строк, повернути Скаржнику.
2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 137742492, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17833/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: