Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
26 червня 2026 року м. Суми Справа № 480/9287/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув питання щодо виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 у справі № 480/9287/25.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
22.06.2026 судом було ухвалено рішення у справі.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду.
У прохальній частині позовної заяви позивач просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні індексації пенсії позивачу із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115; зобов`язати відповідача провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії позивачу відповідно до ч.2 ст.42 Закону № 1058-ІV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 7763,17 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 відповідно до п.1 постанови КМУ від 25.02.2025 № 209 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 07.06.2025.
В абзаці першому розділу ''Встановлені судом фактичні обставини. Висновки суду та їх мотиви'' мотивувальної частини рішення суду судом було зазначено, що позивачу у 2021 році призначено пенсію, із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2018-2020 роки. З 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024 та 01.03.2025 позивачу не проводилися перерахунки пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення її пенсії (за 2018-2020 роки) на коефіцієнти збільшення згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 № 185 та від 25.02.2025 № 209. У пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду судом зазначено про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у відсутності проведення індексації пенсії позивачу із застосуванням коефіцієнтів збільшення показників середньої заробітної плати в України за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії, з 07.06.2025 у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796) та зобов`язання відповідача провести таку індексацію.
Натомість фактично позивачу було призначено пенсію у 2020 році із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2017-2019 роки. З 01.03.2021, 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024 та 01.03.2025 позивачу не проводилися перерахунки пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення її пенсії (за 2018-2020 роки) на коефіцієнти збільшення згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127, від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 № 185 та від 25.02.2025 № 209.
Такі факти було встановлено у рішенні суду у справі № 480/2995/25, яке набрало законної сили, а також враховано судом при ухваленні рішення суду у даній справі, оскільки у рішенні суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з виходом за межі позовних вимог.
Тому суд задовольняє заяву позивача та виправляє описки у рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 23.06.2026 про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку в абзаці першому розділу ''Встановлені судом фактичні обставини. Висновки суду та їх мотиви'' мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 у справі № 480/9287/25, виклавши його у такій редакції: ''Позивачу у 2021 році призначено пенсію, із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2017-2019 роки. З 01.03.2021, 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024 та 01.03.2025 позивачу не проводилися перерахунки пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення її пенсії (за 2017-2019 роки) на коефіцієнти збільшення згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127, від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 № 185 та від 25.02.2025 № 209.
3. Виправити описки у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 у справі № 480/9287/25, виклавши їх у такій редакції: ''2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у відсутності проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показників середньої заробітної плати в України за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії, з 07.06.2025 у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796). 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати в України за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії, з 07.06.2025 у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796)''.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 137742167, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/9287/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: