Ухвала суду № 1377420, 04.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.02.08 р. Справа № 24/1

за позовом Прокурора м. Горлівка в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Горлівка

про стягнення 5978 грн. 90 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Прокурор: Кілійчук Т.В. - посвідч.

Від позивача - Богомолова О.І. - довір.

Від відповідача - не з'явився

Прокурор м. Горлівка в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м.Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення 5978 грн. 90 коп., в тому числі 5728 грн. 29 коп. заборгованості по орендній платі та 250 грн. 61 коп. пені.

У судовому засіданні 04.02.2008р. позивач усно зазначив, що період виникнення боргу становить з березня 2007р. по 01.11.2007р. та надав докази сплати відповідачем суми позову в повному обсязі після пред'явлення позову до суду, а саме17.01.2008р., що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні підтвердив факт сплати відповідачем суми позову в повному обсязі 17.01.2008р., тобто після пред'явлення позову до суду, що підтверджується відповідною банківською роздруківкою.

Відповідач у засідання суду не з'явився, витребувані документи не надав з невідомих підстав, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв'язку з тим, що позовну заяву прокурором направлено до суду 25.12.2007р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення, а оплата суми позову була проведена 17.01.2008р., що вбачається з виписки із особового рахунку, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі щодо стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 5728 грн. 29 коп. заборгованості по орендній платі та 250 грн. 61 коп. пені на користь Горлівської міської ради припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

 Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 102 грн. 00 коп. державного мита.

 Стягнути з з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний у м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації 22050000 плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

.

Суддя Ломовцева Н.В.

 .