Ухвала суду № 137741655, 10.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5709/26

ун. № 759/15681/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000636 від 24.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 10.06.2026 року надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025110000000636 від 24.07.2025, вилучене за результатом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 3210800000:01:122:2020, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою збереження речових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025110000000636 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», з метою незаконного заволодіння державними коштами укладають фіктивні договори щодо надання послуг надлісництвам, після чого підписують акти виконаних робіт щодо послуг, які фактично не надавались або виконувались працівниками філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України». В подальшому на підставі актів виконаних робіт філія «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» здійснює зарахування коштів на розрахункові рахунки ТОВ «ГЛОБАЛ-ТРАНС-БУД» (код ЄДРПОУ 44453991) та інших, які виводяться у готівкову форму та розподіляються між всіма учасниками злочинної схеми.

Так, встановлено, що до вказаної протиправної схеми залучені наступні суб`єкти господарювання: ТОВ «ГЛОБАЛ-ТРАНС-БУД» (код ЄДРПОУ 44453991); ТОВ «ВАДІСТ» (код ЄДРПОУ 41760472); ТОВ «УНІЛІС ЛТД» (код ЄДРПОУ 45078957); «ФОРЕСТ - ІНВЕСТ - ЛЛС» (код ЄДРПОУ 44988452); ТОВ «Чубинецьке» (код ЄДРПОУ 34326561); ФОП ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 ); ФОП ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 ); ФОП ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 ) та інші.

Таким чином службові особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» за попередньою змовою з директором ТОВ «ГЛОБАЛ-ТРАНС-БУД» та іншими особами налагодили злочинну схему по розкраданню коштів підприємства та залучили до вказаної схеми службових осіб наступних лісових господарств: Вишенківського надлісництва, Кийлівського надлісництва, Студениківського лісництва Бориспільського надлісництва, Бориспільського надлісництва, Баришівського лісництва Бориспільського надлісництва, Стовп`язького лісництва Бориспільського надлісництва, які в подальшому за попередньою домовленістю між собою приймають виконані роботи та послуги, які фактично виконують працівники філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» та в подальшому перераховуються кошти на ТОВ «ГЛОБАЛ-ТРАНС-БУД».

З метою обготівкування грошових коштів ТОВ «ГЛОБАЛ - ТРАНС - БУД» перераховує грошові кошти на розрахункові рахунки ряду підконтрольних ОСОБА_12 фізичних осіб-підприємців з КВЕДОМ: «лісозаготівля (основний), а саме ФОП « ОСОБА_10 », ФОП « ОСОБА_9 », ФОП « ОСОБА_11 », ТОВ «Уніліс ЛТД», ТОВ «Техноліс ЛТД», ТОВ «Ліс-Пром-Торг», ТОВ «Вадіст», ТОВ «Чубинецьке». які здійснюють їх обготівкування та передають грошові кошти ОСОБА_12 .

Так, слідством встановлено функціонування стійкої злочинної групи, діяльність якої спрямована на незаконне заволодіння державними коштами шляхом укладання фіктивних договорів про надання послуг (лісозаготівля, вивезення деревини), підписання завідомо неправдивих актів виконаних робіт та подальшого переведення безготівкових коштів у готівку та всіх причетних до цього осіб а саме:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та має в користуванні автомобілі марки: «Toyota Camry 2019», д. н. з. НОМЕР_7 , Vin: НОМЕР_8 , марки «Land Rover Velar 2017»,

д.н.з. НОМЕР_9 , Vin: НОМЕР_10 , які перебувають у власності дружини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та марки «Lexus LX 450 2017», д. н. з. НОМЕР_11 , Vin: НОМЕР_12 . Директор ТОВ «ГЛОБАЛ - ТРАНС - БУД» (код 44453991). Основний організатор схеми з боку приватного бізнесу. Залучає підставних осіб та ФОП, координує потік фіктивної документації та розподіл отриманого прибутку;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., користується номером телефону: НОМЕР_13 , має в користуванні автомобіль марки «Mercedes-Benz G250D» д. н. з. НОМЕР_14 (бізнес - партнер ОСОБА_12 та кум ОСОБА_14 , який надає техніку та мають спільний бізнес по обробці деревини). Бенефіціарний власник та стратегічний партнер. Керує мережею підконтрольних компаній (ТОВ «ТЕД», ТОВ «Уніліс ЛТД» тощо), які використовуються для створення штучної конкуренції на торгах «Prozorro» та обготівковування коштів;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_15 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером телефону: НОМЕР_16 (колишній засновник ТОВ «ТЕД», ТОВ «Уніліс ЛТД», ТОВ «Техноліс ЛТД», ТОВ «Ліс-Пром-Торг», компанії які штучно створюють конкуренцію на електронних торгах «Prozzoro», довірена особа ОСОБА_14 , а також є кінцевим бенефіціарним власником компаній які фіктивно надають послуги у лісозаготівлі, після чого обготівковують грошові кошти через різних осіб та компаній). Довірена особа та директор низки підконтрольних компаній. Виконує роль посередника між вищим керівництвом «Столичного лісового офісу» та виконавцями фіктивних послуг;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_17 , зареєстрована з адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону: НОМЕР_18 (директор підконтрольних компаній ОСОБА_15 , через які надаються послуги лісозаготівлі). Керівник підконтрольних структур, задіяна у ланцюгу легалізації коштів;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_19 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , користується номером телефону: НОМЕР_20 , має в користуванні автомобіль Honda Accord, д. н. з. НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_22 (бухгалтер ТОВ «ГЛОБАЛ - ТРАНС - БУД», веде спільну діляльність ОСОБА_12 та ОСОБА_9 ). Забезпечує фінансовий супровід схеми, веде спільну «чорну касу» ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , відповідає за проведення фіктивних платежів;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_23 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , користується номером телефону: НОМЕР_24 (директор ТОВ «Вадіст»). Керівник підконтрольних структур (зокрема ТОВ «Вадіст»), задіяні у ланцюгу легалізації коштів;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3220255101:01:042:0048, користується номером мобільного телефону: НОМЕР_25 , має в користуванні автомобіль марки Toyota Land Cruiser 2003, д. н. з. НОМЕР_26 , Vin: НОМЕР_27 , який на праві властності належить дружині ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ФОП « ОСОБА_10 );

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_28 (ФОП « ОСОБА_11 »). Бізнес-партнер ОСОБА_12 .. Забезпечує технічну базу (оренда техніки) та логістику для переробки необлікованої деревини на спільних пилорамах;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_29 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 (ФОП « ОСОБА_20 »);

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_30 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 , користується номером телефону: НОМЕР_31 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_32 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , користується номером телефону: НОМЕР_33 , має в користуванні автомобіль «Nissan Murano» д. н. з. НОМЕР_34 , та проживає за адросою: АДРЕСА_13 , кадастровий номер земельної ділянки: 3220489500:02:021:0063 (ФОП « ОСОБА_22 ). Керівник ТОВ «Чубинецьке». Безпосередньо домовляється з лісничими про «закриття» актів на роботи, які фактично виконуються силами самих лісгоспів, залишаючи собі відсоток за посередництво;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_35 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 , та АДРЕСА_1 користується номером мобільного телефону НОМЕР_36 , має в користуванні службовий автомобіль марки Skoda Kodiaq, д. н. з. НОМЕР_37 , Vin: НОМЕР_38 (директор філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»);

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_39 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , користується номером телефону: НОМЕР_40 (колишній директор філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», який координував роботу лісгоспів у Житомирській та Київській областях, окрім цього через

ОСОБА_15 , довірену особу, забезпечував безперешкодну роботу з наданням послуг лісозаготівлі). Колишній директор філії «Столичний лісовий офіс». Ключовий куратор схеми на державному рівні. Координував роботу лісгоспів Київської та Житомирської областей для безперешкодного прийняття фіктивних послуг;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП - НОМЕР_41 . Керівник Овруцького надлісництва філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України». Проживає за адресою: АДРЕСА_22 (земельна ділянка 1810700000:02:007:0185). Користується автомобілем - VOLKSWAGEN AMAROK д. н. з. - НОМЕР_42 (VIN: НОМЕР_43 ) - (керівник Овруцького надлісництва філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»);

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_44 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , користується номером телефону: НОМЕР_45 (начальник управління виробництва філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»);

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_46 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 ., користується номером телефону: НОМЕР_47 (головний лісничий філії «Коростенське ЛМГ» ДП «Ліси України»). Задіяний у документальному оформленні незаконних рубок або фіктивних послуг;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_48 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 , користується номером телефону: НОМЕР_49 (інженер лісового господарства 2 категорії у філії «Лугинське лісове господарство» ДП «Ліси України»);

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_50 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19 , користується номером телефоном: НОМЕР_51 (директор ДП «Бобровицярайагролісництво» код ЄДРПОУ: 22817977);

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_52 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 , користується номером телефону: НОМЕР_53 , має в користуванні автомобіль марки ВАЗ 21099, д. н. з. НОМЕР_54 , VIN: НОМЕР_55 (лісничий Студениківського лісництва (Бориспільського надлісництва) філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України»);

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_56 , лісничий Березанського лісництва «Бориспільського надлісництва» філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», проживає за адресою: АДРЕСА_21 .

Таким чином службові особи ДП «Ліси України» здійснюють сприяння діяльності та забезпечують підписання документів, зокрема:

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - директор філії «Столичний лісовий офіс». Забезпечує загальне прикриття та погодження договорів;

ОСОБА_25 - головний лісничий філії «Коростенське ЛМГ»;

ОСОБА_26 - інженер лісового господарства філії «Лугинське ЛГ»;

ОСОБА_27 - директор ДП «Бобровицярайагролісництво».

Безпосередньо забезпечують виконання робіт силами ДП «Ліси України» та підписують фіктивні акти:

ОСОБА_28 - лісничий Студениківського лісництва.

ОСОБА_30 - лісничий Кийлівського лісництва.

Разом із тим, через ряд підприємців виводяться грошові кошти у готівку, а саме: ФОП ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ФОП ОСОБА_31 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ); ФОП ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_32 (директор ТОВ «Чубинецьке») - залучений до схеми фіктивних послуг без наявності власної спецтехніки.

Досудовим розслідуванням на даний час не отримано достатніх даних для повідомлення ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та іншим невстановленим особам про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, вказані особи в період часу з 2024 - 2025 роки шляхом проведення «контрольованих» торгів та вчинення заздалегідь узгоджених дій під час аукціону торгів, забезпечили перемогу обумовлених учасників та подальше укладення договорів про закупівлю лісозаготівельних послуг на загальну суму понад 90 млн. грн.

В ході виконання вказаних договорів, суб`єкти господарювання, за сприяння та погодження із службовими особами ДП «Ліси України», не проводять вказані роботи, а фактично заготівлю деревини здійснюють працівники лісництв з використанням технічних засобів та ПММ які перебувають на балансі надлісництв, в подальшому суб`єкти господарювання перебуваючии у змові з керівництвом Овруцького надлісництва та інших лісництв підписують фіктивні акти виконаних робіт, внаслідок цього кошти державного підприємства освоюються без належного виконання передбачених договором робіт чим спричиняються збитки державному підприємству у великих розмірах.

05.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва (справа № 759/13585/26) слідчим СУ ГУНП в Київській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 3210800000:01:122:2020, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в ході якого вилучено:

- мобільний телефон марки «Infinix», у корпусі чорного кольору, без пароля логічного захисту, ІМЕі1: НОМЕР_57 , ІМЕІ2: НОМЕР_58 , із сімкартами НОМЕР_59 , НОМЕР_60 ;

- блокнот із чорновими записами;

- файл із аркушами формату А4 із назвою «Інформація щодо заготівлі у 2026 році» на 13 арк;

- аркуш формату А4 із інформацією щодо реалізації лісопродукції ТОВ «Коростенський завод МДФ»; 2025 рік на 1 арк;

- копії документів щодо прейскуранту цін на деревину для роздрібного продажу філії Столичний лісовий офіс на 12 арк;

- аркуші формату А4 із інформацією по закупівлях в яких філія Столичний лісовий офіс приймав участь на 10 арк;

- аркуші формату А4 із інформацією щодо виконання аукціонних договорів на 9 арк;

- копія довідки державної аудиторської служби на 44 арк;

- копія положення про філію Столичний лісовий офіс ДСГП «Ліси України» на 13 арк;

- копія наказу на призначення ОСОБА_33 . На 1 арк;

- копія трудового договору на ОСОБА_4 . На 8 арк;

- копія довіреності на ОСОБА_4 . На 4 арк., які належить ОСОБА_4 .

В подальшому, вказані речі визнано речовим доказом.

Володільцем вилучених речей є ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді - необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною володіння, розпоряджання та користування вказаним майном його власником.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000636 від 24.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 12025110000000636 від 24.07.2025, вилучене за результатом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 3210800000:01:122:2020, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою збереження речових доказів, а саме на:

- мобільний телефон марки «Infinix», у корпусі чорного кольору, без пароля логічного захисту, ІМЕі1: НОМЕР_57 , ІМЕІ2: НОМЕР_58 , із сімкартами НОМЕР_59 , НОМЕР_60 ;

- блокнот із чорновими записами;

- файл із аркушами формату А4 із назвою «Інформація щодо заготівлі у 2026 році» на 13 арк;

- аркуш формату А4 із інформацією щодо реалізації лісопродукції ТОВ «Коростенський завод МДФ»; 2025 рік на 1 арк;

- копії документів щодо прейскуранту цін на деревину для роздрібного продажу філії Столичний лісовий офіс на 12 арк;

- аркуші формату А4 із інформацією по закупівлях в яких філія Столичний лісовий офіс приймав участь на 10 арк;

- аркуші формату А4 із інформацією щодо виконання аукціонних договорів на 9 арк;

- копія довідки державної аудиторської служби на 44 арк;

- копія положення про філію Столичний лісовий офіс ДСГП «Ліси України» на 13 арк;

- копія наказу на призначення ОСОБА_33 . На 1 арк;

- копія трудового договору на ОСОБА_4 . На 8 арк;

- копія довіреності на ОСОБА_4 . На 4 арк., які належить ОСОБА_4 , із забороною на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1