Ухвала суду № 137740837, 26.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2805/26

У Х В А Л А

26 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у справі № 420/2805/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/2805/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 420/2805/26 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду по суті заяви адвоката Ярошенко Анастасії Іванівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , від 28.11.2025 року про внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомостей щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 , 04.04.1971 року, за станом здоров`я відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 33 від 06.03.2023 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву адвоката Ярошенко Анастасії Іванівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , від 28.11.2025 року про внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомостей щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 , 04.04.1971 року, за станом здоров`я відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 33 від 06.03.2023 року, та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів або мотивовану відмову у їх внесенні.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064 грн 96 коп.

16.06.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 28.05.2026 року по справі № 420/2805/26, в якій зазначено, що як в описовій так і в результативній частині рішення було вказано довідку ВЛК № 33 від 06.03.2025 року. Однак в матеріалах справи знаходиться довідка військово-лікарської комісії № 33 від 06.03.2023 року. З огляду на викладене, позивач просить суд зазначити вірну дату видачі довідки ВЛК № 33 « 06.03.2023 року», замість вказаної « 06.03.2025 року».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 420/2805/26 зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у справі № 420/2805/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 420/2805/26, а саме: в тексті рішення вважати правильною дату видачі довідки військово-лікарської комісії № 33 - « 06.03.2023 року» замість помилково вказаної « 06.03.2025 року».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва