Court ruling № 137740837, 26.06.2026, Odesa District Administrative Court

Approval Date
26.06.2026
Case No.
420/2805/26
Document №
137740837
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/2805/26

У Х В А Л А

26 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у справі № 420/2805/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/2805/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 420/2805/26 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду по суті заяви адвоката Ярошенко Анастасії Іванівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , від 28.11.2025 року про внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомостей щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 , 04.04.1971 року, за станом здоров`я відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 33 від 06.03.2023 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву адвоката Ярошенко Анастасії Іванівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , від 28.11.2025 року про внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомостей щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 , 04.04.1971 року, за станом здоров`я відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 33 від 06.03.2023 року, та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів або мотивовану відмову у їх внесенні.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064 грн 96 коп.

16.06.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 28.05.2026 року по справі № 420/2805/26, в якій зазначено, що як в описовій так і в результативній частині рішення було вказано довідку ВЛК № 33 від 06.03.2025 року. Однак в матеріалах справи знаходиться довідка військово-лікарської комісії № 33 від 06.03.2023 року. З огляду на викладене, позивач просить суд зазначити вірну дату видачі довідки ВЛК № 33 « 06.03.2023 року», замість вказаної « 06.03.2025 року».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 420/2805/26 зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у справі № 420/2805/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 420/2805/26, а саме: в тексті рішення вважати правильною дату видачі довідки військово-лікарської комісії № 33 - « 06.03.2023 року» замість помилково вказаної « 06.03.2025 року».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137740837 ?

Документ № 137740837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137740837 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137740837 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137740837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137740837, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 137740837, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 137740837 refers to case No. 420/2805/26

This decision relates to case No. 420/2805/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137740832
Next document : 137740842