Ухвала суду № 137739920, 24.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2203/26

провадження №: 2/398/2841/26

УХВАЛА

Іменем України

"24" червня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Старовойтов Олександр Вікторович, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває цивільна справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача 27.05.2026 подав до суду клопотання про витребування від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (А-БАНК), код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро вул. Батумська, 11, наступної інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 24.08.2025, про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 31.08.2025. Клопотання мотивоване тим, що запитувана інформація захищена законодавчо банківською таємницею, тому позивач не може її отримати самостійно, а вказана інформація необхідна для встановлення факту отримання відповідачем коштів за кредитним договором.

03.06.2026 представник відповідача адвокат Старовойтов О.В. також подав до суду клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, інформацію про перелік додаткових та супутніх послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що будуть надаватися або вже надавалися ОСОБА_1 та за які Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» встановлена комісія за надання кредиту у п. 1.3 примірної відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) №23.08.2025-100000805 (кредитної лінії) від 24.08.2025 року та п. 7 заявки кредитного договору №23.08.2025-100000805 (кредитної лінії) від 24.08.2025 року для огляду та дослідження у судовому засіданні. Клопотання обґрунтоване тим, що представником відповідача вживались заходи щодо отримання інформації про перелік додаткових та супутніх послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», однак Товариство запитувану інформацію не надало.

Крім того, 24.06.2026 адвокат Старовойтов О.В. подав клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Акцент банк», адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, інформацію про надходження на рахунок, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , грошових коштів у розмірі 6000 грн., які проведені від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) 24.08.2025 року для огляду та дослідження у судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, банк вказані відомості представнику відповідача не надав, а інформація, що витребовується, змогла б додатково підтвердити або спростувати обставини отримання ОСОБА_1 24.08.2025 року грошових коштів у розмірі 6000 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на підставі кредитного договору (кредитної лінії) №23.08.2025-100000805 (кредитної лінії) від 24.08.2025 року.

У підготовче засідання сторони та їхні представники не з`явилися, позивач у позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника позивача, а представник відповідача подав заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої з відповідачем участі, просив розглянути та задовольнити подані ним клопотання про витребування доказів.

За наведених обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги предмет спору, а також з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити та витребувати відповідні докази.

Відповідно до положень ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 6 ст. 198 ЦПК України).

Керуючись ст. 81, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро вул. Батумська, 11, наступну інформацію:

чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 5169-15XX-XXXX-7023 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

виписку про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 24.08.2025;

виписку про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 31.08.2025.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, інформацію про перелік додаткових та супутніх послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що будуть надаватися або вже надавалися ОСОБА_1 та за які Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» встановлена комісія за надання кредиту у п. 1.3 примірної відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) №23.08.2025-100000805 (кредитної лінії) від 24.08.2025 року та п. 7 заявки кредитного договору №23.08.2025-100000805 (кредитної лінії) від 24.08.2025.

Витребувати від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, інформацію про надходження на рахунок, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , грошових коштів у розмірі 6000 грн., які проведені від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) 24.08.2025.

Визначити строк для подання до суду витребуваних доказів до 04.08.2026.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко