Ухвала суду № 137739681, 26.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5869/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії задоволено.

05.11.2025 (вх. №33126/25) на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки, зокрема вказано про те, що під час складання рішення, було допущено помилку, а саме, у резолютивній частині рішення було допущено описку, яка полягає у тому що після переліку періодів роботи ОСОБА_1 по 31.07.2009 включно суд не вказав формулювання «а період», перед «з 01.09.2018 по 01.06.2023». Таке викладення створює неоднозначність щодо обсягу судового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 23.10.2025 у справі №340/5869/25, зазначивши відповідний фрагмент у такій редакції: « а період з 01.09.2018 по 01.06.2023 до страхового стажу для визначення права на пенсію».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в рішенні суду від 23 жовтня 2025 року у справі №340/5869/25 зазначивши відповідний фрагмент у такій редакції: "... а період з 01.09.2018 по 01.06.2023».

Викласти абз. 3 резолютивної частини рішення від 23 жовтня 2025 року у справі №340/5869/25, в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 10.08.1983 по 30.08.1984, з 01.09.1988 по 31.08.1995, з 01.09.1995 по 31.12.1997, з 01.05.1998 по 31.05.1998, з 01.07.1998 по 31.07.1998, з 01.11.1998 по 30.08.1999, з 01.09.2000 по 18.05.2001, з 22.07.2001 по 31.07.2001, з 17.03.2004 по 29.08.2008, з 01.07.2009 по 31.07.2009, а період з 01.09.2018 по 01.06.2023 до страхового стажу для визначення права на пенсію».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА