Ухвала суду № 137739076, 25.06.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" червня 2026 р. справа № 300/320/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду від 06.05.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про скасування висновку від 04.07.2023 та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у цій справі №300/320/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року по справі №300/320/24 скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про скасування висновку та зобов`язання до вчинення дій задоволено частково. Скасовано висновок ІНФОРМАЦІЯ_1 №811/3589 від 04 липня 2023 року, доповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 №811/3589/1 від 04 липня 2023 року та протокол Міністерства оборони України №30/с від 17 жовтня 2023 року в частині відмови у праві на отримання одноразової грошової допомоги як члену сім`ї (дружині) загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 . Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслати до Міністерства оборони України новий висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час дії воєнного стану, з урахуванням висновків суду викладених у мотивувальній частині даної постанови.

Вказана постанова набрала законної сили 14.05.2025.

05.06.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано три виконавчі листи №300/320/24 у цій справі.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2025 року в межах 30 днів з моменту постановлення відповідної ухвали суду.

Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати Івано-Франківському окружному адміністративному суду у тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025.

На адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025. Зазначено, що листом №13/1/3202 від 24.04.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено висновок на розгляд комісії Депертаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги члену сім`ї загиблого військовослужбовця, яка проживала з ним однією сім`єю як жінка без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 має право на одержання рівними частками зазначеної грошової допомоги.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За змістом частин 1, 2 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення, а також, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Суд зауважує, що Восьмий апеляційний адміністративний суду у постанові від 14.05.2025 зазначив, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2024 по справі №349/169/24 встановлено, що ОСОБА_1 була членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 станом на 08.09.2022 року проживала з ним однією сім`єю як жінка без реєстрації шлюбу. Це рішення суду набрало законної сили.

Також, суд апеляційної інстанції дійшов такого висновку: «… ОСОБА_1 підпадає під дію п.9 Порядку №975 як особа, яка має право на виплату одноразової грошової допомоги як члену сім`ї (дружині) загиблого військовослужбовця відповідно до п.2 Постанови №168, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині скасування висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 №811/3589 від 04.07.2023, доповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 №811/3589/1 від 04.07.2023 та протоколу МОУ №30/с від 17.10.2023 в частині відмови у праві на отримання одноразової грошової допомоги як члену сім`ї (дружині) загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 відповідно до п.2 Постанови №168...».

Отже, суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що ОСОБА_1 була членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 станом на 08.09.2022 року - проживала з ним однією сім`єю як жінка без реєстрації шлюбу, має право на отримання спірної одноразової грошової допомоги, та зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслати до Міністерства оборони України новий висновок із врахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 24.04.2026 № 13/1/3202 скерував до Міністерства оборони України висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця ОСОБА_3 .

У пункті 1 вказаного висновку зазначено: на підставі поданих документів керівництво вважає, що члени сім`ї, батьки, утриманці, а саме член сім`ї загиблого військовослужбовця, яка проживала з ним однією сім`єю як жінка без реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (протоколи №30/с від 17.10.2023, №11/д від 07.02.2025, №57/д від 18.07.2025), має право на одержання рівними частками зазначеної допомоги (а.с.39 т.2).

До вказаного листа позивачем долучено доповідь про результати проведеної роботи щодо встановлення повного кола осіб, які можуть звернутися за ОГД та копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №300/320/24 від 08.04.2026.

Означений лист надіслано до Міністерства оборони України 24.04.2026 (а.с.40 т.2).

Заявник заперечень на вказаний звіт від 05.05.2026 про виконання рішення суду в цій справі суду не надав.

Таким чином, із викладеного видно, що покладені судом зобов`язання виконані відповідачем відповідно до судового рішення.

Враховуючи надані суду докази на підтвердження виконання рішення суду в цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 248, 250, 256, 294, 295, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2026 про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 в адміністративній справі №300/320/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.