Ухвала суду № 137737946, 23.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/5330/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС-СЕРВІС» (далі ТОВ «Карготранс-Сервіс», товариство, позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, відповідач) , відповідно до якого просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області №00903303200702 від 13.04.2026 в частині визначення суми грошового зобов`язання по податку на прибуток в сумі 5 496 998,45 грн, основне податкове зобов`язання 4 397 598,56 грн, штрафна санкція 1 099 399,89 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області №00903103200702 від 13.04.2026, яким визначено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість в сумі 4 864 438,75 грн, основне податкове зобов`язання 3 891 551 грн, штрафна санкція 972 887,75 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області №00903203200702 від 13.04.2026, яким визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість в сумі 193 800 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області №00903003200702 від 13.04.2026, яким визначено зменшити розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 7884 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13:20 год 23.06.2026.

Представники сторін 22.06.2026 подали до суду клопотання, в якій просили підготовче засідання у справі провести за їх відсутності та проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною четвертою статті 229 КАС України, передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, підготовче засідання проведено у письмовому провадженні на підставі матеріалів справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що від представника товариства 05.05.2026 надійшла заява про відкликання позовної заяви, водночас клопотанням від 22.06.2026 адвокат Виш Анжела Анатоліївна просила вказану заяву про відкликання позовної заяви залишити без розгляду.

КАС України не містить окремої норми, яка врегульовує порядок вирішення питання про залишення без розгляду клопотання.

Як встановлено частиною шостою статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду клопотання про заміну заходу забезпечення позову, тому судом до поданого клопотання застосовано аналогію процесуального закону, а саме положення статті 240 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заявником подано клопотання про залишення без розгляду її заяву про відкликання позовної заяви, тому суд дійшов висновку, що таке клопотання необхідно задовольнити та заяву про відкликання позовної заяви залишити без розгляду.

У підготовчому засіданні, проведеному у цій справі, суд вчиняв дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, сторони заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2026 року на 14:00 год. у залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 3.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович