Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/1117/26
Провадження № 3/571/502/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, 28.07.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17.05.2026 о 22 год. 50 хв. в с.Глинне по вул. Бродівська, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «BMW 530» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1. ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП настає у разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Згідно п.2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно довідки старшого інспектора сектору адміністративної практики ВВзГ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області М.Маринича, ОСОБА_2 28.07.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно даних Інформаційного порталу НПУ, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28.07.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №672684 від 22.05.2026, довідкою старшого інспектора сектору адміністративної практики ВВзГ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області М.Маринича, постановою суду від 28.07.2025, іншими матеріалами справи.
Крім того, 17.05.2026 о 22 год. 50 хв. в с.Глинне по вул. Бродівська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW 530» реєстраційний номер НОМЕР_1 під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, щоб не створювати небезпеки для інших учасників дорожнього руху, не вдив заходів для зменшення швидкості та не прийняв якомога правійше внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом марки «Bird» без реєстраційного номера, в результаті чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.3. Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП, відповідальність за якою настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 13.3. Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №672706 від 22.05.2026, реєстрацією виклику на лінію «102», схемою місця ДТП від 18.05.2026, фототаблицею до схеми місця ДТП від 17.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній не заперечує свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
Крім того, 17.05.2026 о 22 год. 50 хв. в с.Глинне по вул. Бродівська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW 530» реєстраційний номер НОМЕР_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за статтею 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і зашитися на місці пригоди.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №672698 від 22.05.2026, повідомленням на лінію 102, схемою місця ДТП від 18.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Постановою суду матеріали за кожним із фактів порушення ПДР, відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднано в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відомості про належність транспортного засобу ОСОБА_1 матеріали справи не містять, з огляду на що оплатне вилучення транспортного засобу не застосовується.
Відтак, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124, ст.122-4 КУпАП та, відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу в сумі 81600,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494 Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN): UA218999980313020149000017001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя:
Судове рішення № 137737625, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1117/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: