Ухвала суду № 137736709, 25.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7624/26

1-кс/296/2851/26

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

25 червня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060000000517 від 05 липня 2024 року за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240 та ч. 5 ст. 191 КК України,-

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 26.06.2026 року о 15 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 19.06.2026, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.06.2026 (справа №296/6741/26, 1-кс/296/2530/26), за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 , що адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: накладну №217 від 31.01.2024 з Бистріївського родовища та ФОП ОСОБА_5 ; накладну №259 від 05.02.2024 з Бистріївського родовища та ФОП ОСОБА_5 ; договір №87-Б від 15.12.2023 між КП «Кіровгеологія» та ФОП ОСОБА_5 ; накладну №1038 від 11.05.2023 з Бистріївського родовища та ФОП ОСОБА_5 ; накладну №1058 від 15.05.2023; накладну №1070 від 16.05.2023; накладну №1108 від 19.05.2023; накладну №1118 від 22.05.2023; накладну №1139 від 24.05.2023; накладну №1197 від 29.05.2023; накладну №1253 від 06.06.2023; накладну №1265 від 07.06.2023; накладну №1672 від 08.06.2023; накладну №1321 від 14.06.2023; накладну №1320 від 14.06.2023; накладну №1408 від 23.06.2023; накладну №1440 від 28.06.2023; накладну №1489 від 04.07.2023; накладну №1507 від 06.07.2023; накладну №1628 від 20.07.2023; накладну №1641 від 24.07.2023; накладну №1649 від 24.07.2023; накладну №1665 від 26.07.2023; накладну №1677 від 27.07.2023; договір купівлі-продажу №8-Б від 30.12.2024; які упаковано до спец-пакету RAW0030600.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1