Ухвала суду № 137734357, 26.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5177/26

Провадження № 1-кс/466/1746/26

У Х В А Л А

26 червня 2026 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження № 12025141380001159 від 09 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 362 КК України,

в с т а н о в и л а:

25 червня 2026 року, слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12026141380000205 від 20.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Зазначає, що за матеріалами провадження ОСОБА_5 , підозрюється в тому , що перебуваючи на посаді бухгалтера в ТзОВ «ЦЕНТУР-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 45541402), ТзОВ «ЦЕНТУР-Україна» (код ЄДРПОУ 43349704) та ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 43215642), використовуючи наданий їй доступ до системи клієнт-банк вищевказаних юридичних осіб, за період з 01.01.2023 року по 13.01.2026 року, здійснювала систематичні нецільові перекази грошових коштів. Згадані незаконні транзакції здійснювалися з рахунків ТОВ «ЦЕНТУР-МАРКЕТ» та ТзОВ «ЦЕНТУР-УКРАЇНА», відкритих в АТ «КРЕДОБАНК», а також з рахунку ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС», відкритого в АБ «УКРГАЗБАНК», на розрахунковий рахунок ТзОВ «ДВТ ВОРК» (код ЄДРПОУ 42833609) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», де вона також обіймала посаду бухгалтера, після чого ОСОБА_5 у повному обсязі переказувала вказані кошти на свій власний картковий рахунок. Крім того, задокументовано факти, що з рахунку ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» ОСОБА_5 здійснювала безпідставні перекази грошових коштів також безпосередньо і напряму на свій власний рахунок.

Окрім цього, 25.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 11.06.2026, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , в результаті проведення якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки та моделі «Samsung Galaxy A05» з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з наявними потертостями на задній стороні; банківські картки № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Копію довідки за реквізитами АТ «ПриватБанк» на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_5 з ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_5 з ТзОВ «ЦЕНТУР-УКРАЇНА» на 1 арк; копії виписки по особовому рахунку ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» на 43 арк; маршрутизатор марки «Tp-link» моделі «Archer:А64» із MAC: 78-8С-В5-18-58-56 та зарядним пристроєм марки «Tp-link» моделі «Т120100-2С1» ; сертифікат ОСОБА_5 № 201841від 20.11.2008 р. ; ноутбук марки «Lenovo» із S/N: pf-2120PX 19/11 та зарядним пристроєм «АС АD AP TER» та сумкою сірого кольору із логотипом «ER».

Враховуючи достатність підстав вважати, що вказані речі мають доказове значення у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні їх схоронності та недопущенні їх приховування, знищення, відчуження, перетворення та реалізації, що можливо шляхом накладення арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у зверненні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12025141380001159 від 09 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 362 України.

За матеріалами провадження ОСОБА_5 , підозрюється в тому , що перебуваючи на посаді бухгалтера в ТзОВ «ЦЕНТУР-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 45541402), ТзОВ «ЦЕНТУР-Україна» (код ЄДРПОУ 43349704) та ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 43215642), використовуючи наданий їй доступ до системи клієнт-банк вищевказаних юридичних осіб, за період з 01.01.2023 року по 13.01.2026 року, здійснювала систематичні нецільові перекази грошових коштів. Згадані незаконні транзакції здійснювалися з рахунків ТОВ «ЦЕНТУР-МАРКЕТ» та ТзОВ «ЦЕНТУР-УКРАЇНА», відкритих в АТ «КРЕДОБАНК», а також з рахунку ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС», відкритого в АБ «УКРГАЗБАНК», на розрахунковий рахунок ТзОВ «ДВТ ВОРК» (код ЄДРПОУ 42833609) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», де вона також обіймала посаду бухгалтера, після чого ОСОБА_5 у повному обсязі переказувала вказані кошти на свій власний картковий рахунок. Крім того, задокументовано факти, що з рахунку ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» ОСОБА_5 здійснювала безпідставні перекази грошових коштів також безпосередньо і напряму на свій власний рахунок.

Окрім цього, 25.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 11.06.2026, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , в результаті проведення якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки та моделі «Samsung Galaxy A05» з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з наявними потертостями на задній стороні; банківські картки № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Копію довідки за реквізитами АТ «ПриватБанк» на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_5 з ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_5 з ТзОВ «ЦЕНТУР-УКРАЇНА» на 1 арк; копії виписки по особовому рахунку ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» на 43 арк; маршрутизатор марки «Tp-link» моделі «Archer:А64» із MAC: 78-8С-В5-18-58-56 та зарядним пристроєм марки «Tp-link» моделі «Т120100-2С1» ; сертифікат ОСОБА_5 № 201841від 20.11.2008 р. ; ноутбук марки «Lenovo» із S/N: pf-2120PX 19/11 та зарядним пристроєм «АС АD AP TER» та сумкою сірого кольору із логотипом «ER».

В подальшому за постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області від 25.06.2026 зазначені речі та документи визнанні речовими доказами.

Оскільки існують достатні підстави вважати, вказані речі предметом вчинення кримінального правопорушення, на яких можуть міститись відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт.

У разі зволікання з накладенням арешту вказаних речей, докази вчиненого кримінального проступку на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Накласти арешт на речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 11.06.2026 (справа №466/5177/26, провадження № 1-кс/466/1620/26) в квартирі АДРЕСА_1 та на праві власності належали ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки та моделі «Samsung Galaxy A05» з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з наявними потертостями на задній стороні; банківські картки № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Копію довідки за реквізитами АТ «ПриватБанк» на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_5 з ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» на 1 арк; довідку про доходи ОСОБА_5 з ТзОВ «ЦЕНТУР-УКРАЇНА» на 1 арк; копії виписки по особовому рахунку ТзОВ «ОЛ-ТРАНС СЕРВІС» на 43 арк; маршрутизатор марки «Tp-link» моделі «Archer:А64» із MAC: 78-8С-В5-18-58-56 та зарядним пристроєм марки «Tp-link» моделі «Т120100-2С1» ; сертифікат ОСОБА_5 № 201841від 20.11.2008 р. ; ноутбук марки «Lenovo» із S/N: pf-2120PX 19/11 та зарядним пристроєм «АС АD AP TER» та сумкою сірого кольору із логотипом «ER».

Виконання ухвали доручити слідчому ВС ВП№1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1