Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3328/26
Провадження № 2/456/2076/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 червня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Стрийської міської ради (ЄДРПОУ 26256903, адреса: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Шевченка, 71) про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права та обов`язки забудовника об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку садибного типу готовністю 41%, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справу розподілено судді О. Ю. Писареву.
17 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської територіальної громади про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом залишено без руху, повідомлено представника позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши 24.06.2026 відповідну заяву до суду.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам, передбаченим ст. 175,177 ЦПК України,подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 187, 260, ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 10:00 год. 21 вересня 2026 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89.
Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені ч. 5 ст. 178 ЦПК України, згідно з вимогами ч. 3 ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені ч. 5 ст. 178 ЦПК України, згідно з вимогами ч. 3 ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ю. Писарев
Судове рішення № 137733754, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3328/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: